Flashbacks offentliga utredningar om onödiga och överflödiga myndigheter.

Myndighet:
Lotteriinspektionen

Arbetsområde:
"Lotteriinspektionen är i Sverige förvaltningsmyndighet för frågor om spel och lotterier.... Lotteriinspektionen är tillsynsmyndighet enligt lagen (1982:636) om anordnande av visst automatspel, lotterilagen (1994:1000) och kasinolagen (1999:355). Myndigheten ska vidare följa och underrätta regeringen om utvecklingen på spel- och lotterimarknaden samt bistå regeringen med det underlag som behövs inom spelområdet, främja allmän kännedom om spel- och lotterilagstiftningen och verka för en sund utveckling inom tillsynsområdet. Lotteriinspektionen delar även ut tillstånd för lotterier samt prövar frågor om typgodkännande av olika lotteri och spel."

Hur ineffektiv är myndigheten? Vad gör den för fel?
Vad skulle den kunna göra rätt, när dess enda uppgift är att jävlas med folk som inte gör något fel?

Vad är alternativet?
Avveckling.

Myndighet:
Invest Sweden - Myndigheten för utländska investeringar i Sverige

Arbetsområde:
"Invest Sweden har till uppdrag att öka de utländska direktinvesteringarna i Sverige. Detta innebär att medverka till att stärka Sveriges internationella konkurrenskraft och bilden av Sverige i utlandet. Invest Sweden medverkar till utländska direktinvesteringar, bl.a. i form av nyetableringar, expansionsinvesteringar, samarbetsavtal samt förvärv och fusioner. Invest Sweden arbetar dels med ett allmänt investeringsfrämjande, dels med internationell marknadsföring av strategiska branscher mot utvalda marknader.... Invest Sweden har för närvarande affärsområden inriktade mot Automotive, Cleantech, ICT, Life Sciences, Materials Science samt Services Industry, vilket bland annat omfattar Real Estate, Retail, Tourism, Logistics samt Regional Headquarters."

Hur ineffektiv är myndigheten? Vad gör den för fel?
Det låter fint på pappret, men i praktiken ligger verksamheten ungefär på samma nivå som kommunpolitiker som sitter och beslutar om att lägga mångmiljonbelopp på utvecklingen av nya logotyper eller slogans, som de är övertygade om kommer att locka till sig mängder med företag.

Ligger bakom framgångssagor som
http://sv.wikipedia.org/wiki/China_Europe_Business_%26_Exhibition_Center och
http://sv.wikipedia.org/wiki/Dragon_Gate

Vad är alternativet?
Avveckling.

Myndighet:
Nordiska Afrikainstitutet

Arbetsområde:
"Nordiska Afrikainstitutet är en myndighet under det svenska utrikesdepartementet.... Nordiska Afrikainstitutet ... har till uppgift att främja forskning om Afrika, samt att främja samarbete mellan nordiska och afrikanska forskare. Verksamheten leds av ett program- och forskningsråd med ledamöter från de nordiska länderna. Institutets bibliotek innehåller över 60 000 titlar med Afrikaanknytning." (Wikipedia)

"Nordiska Afrikainstitutet är ett centrum för forskning, dokumentation och information om det moderna Afrika i de nordiska länderna. Institutets verksamhet är förlagd till Uppsala i Sverige och är inriktat mot att förse de nordiska länderna med aktuell, kritisk och alternativ forskning och analys om Afrika och att stärka samarbetet mellan afrikanska och nordiska forskare.

Som ett nav och en mötesplats i Norden för ett växande fält av forskning och analys strävar institutet efter att göra kunskap om Afrika tillgänglig för forskare, beslutsfattare, medier, studerande och allmänhet." (nai.uu.se)

Hur ineffektiv är myndigheten? Vad gör den för fel?
Tja, vad ska den över huvud taget vara bra för?

Vad är alternativet?
Avveckling.

Väldigt intressanta förslag Jrgen, skulle själv vilja ta upp Stängselnämnden som exempel, men den är ju redan nerlagd.

Myndighet:
Tillväxtverket

Arbetsområde:
"Tillväxtverket har till uppgift att utveckla och genomföra insatser som främjar entreprenörskap, ökad konkurrenskraft och tillväxt i företag, samt utvecklingskraft i alla delar av landet, med stärkt nationell, regional och lokal konkurrenskraft.[1] Myndigheten sorterar under Näringsdepartementet. Tillväxtverkets vision är att Sverige ska vara ett föredöme för företagsamhet med hållbar tillväxt.... Myndigheten tog främst över ärenden från Nutek och Glesbygdsverket som avvecklades den 31 mars 2009. Från Konsumentverket övertogs ärenden kring kommersiell och offentlig service på landsbygden." (Wikipedia)

Lista över projekt de finansierar: http://projektbank.tillvaxtverket.se/projektbanken#page=a0003

Hur ineffektiv är myndigheten? Vad gör den för fel?
Den sysslar med att ta pengar från företag som producerar varor och tjänster som konsumenterna efterfrågar och därefter ge pengarna till en massa tveksamma flumprojekt i olika kommuner, och andra privata projekt och företag. Kolla i den ovan angivna listan, det är så att man blir mörkrädd. Jag gissar att korruptionen inom denna myndighet är enorm, då verksamheten går ut på att ta pengar från vissa företag och ge till andra.

Vem som helst borde se att det är en självmotsägelse att "främja entreprenörskap, ökad konkurrenskraft och tillväxt i företag" genom att ta ut skatt från dem.

Vad är alternativet
Avveckling.


Ändring: Jag rekommenderar er verkligen att kolla i listan, vilka summor det handlar om. Mångmiljonbelopp till höger och vänster för all tänkbar skit.

Den kände jag inte till, kan tänka mig att den fyllde en jätteviktig funktion.

"Stängselnämnden var, fram till den 1 januari 2009, en svensk statlig förvaltningsmyndighet under regeringen (Näringsdepartementets infrastrukturenhet)[1][2] med ansvar för att avgöra tvister mellan kommuner och järnvägsbolag angående stängsel längs järnvägens sträckning. Nämnden avgjorde endast ett enda ärende, vilket skedde 1977. Det har felaktigt påståtts att nämnden inte tagit upp något fall.[3] Nämnden sågs av somliga som överflödig och som ett exempel på att Sverige hade för många myndigheter.[4][5] Nämnden saknade befattningshavare från den 18 februari 2008 till nedläggningen. Nämndens uppgifter har förts över till Transportstyrelsen.[6]" http://sv.wikipedia.org/wiki/St%C3%A4ngseln%C3%A4mnden

Detta blev till och med för mycket för den svenska regeringen och den avvecklades som sagt.

Myndighet:
Polarforskningssekretariatet

Arbetsområde:
"Polarforskningssekretariatet är en svensk statlig myndighet under Utbildningsdepartementet. Polarforskningssekretariatets uppgift är att främja förutsättningarna för och samordna svensk forskning och utveckling i polarområdena. Det innebär bland annat att följa och planera forskning och utvecklingsarbete samt organisera och genomföra expeditioner i Arktis och Antarktis." (Wikipedia)

Hur ineffektiv är myndigheten? Vad gör den för fel?
De är säkert jätteduktiga på att ordna expeditioner i Arktis och Antarktis. Frågan är bara varför det skulle behövas.

Vad är alternativet
Avveckling. Vill någon åka på semester till Nord- eller Sydpolen kan de göra det för sina egna pengar.

Myndighet:
Rymdstyrelsen

Arbetsområde:
"Rymdstyrelsen ... är en svensk förvaltningsmyndighet som ligger under Utbildningsdepartementet. Rymdstyrelsen ansvarar för all statligt finansierad rymdverksamhet i Sverige, nationell som internationell. Rymdstyrelsens huvuduppgift är att tillse utvecklingen av svensk forskning och utveckling (FoU) inom rymd- och fjärranalysverksamhet. Övriga uppgifter är att vara kontaktorgan för internationellt samarbete, samt att utöva kontroll av rymdverksamheten i Sverige."

Hur ineffektiv är myndigheten? Vad gör den för fel?
Varför ska svenska staten ha någon "rymdverksamhet" över huvud taget?

Vad är alternativet?
Avveckling. Låt andra länder åka till månen.

Myndighet:
Sida

Arbetsområde:
"Myndighetens mål är att bidra till att skapa förutsättningar för fattiga människor att förbättra sina levnadsvillkor. År 2008 hade Sida omkring 900 medarbetare, varav 190 var i utlandstjänst vid ambassader och generalkonsulat i samarbetsländer." (Wikipedia)

Hur ineffektiv är myndigheten? Vad gör den för fel?
Också en myndighet vars verksamhet låter bra på pappret. Men om man tittar närmare på vad det är de faktiskt lägger på så märker man att korruptionen är enorm. Dels så innebär i princip all biståndsverksamhet att man tar pengar från fattiga människor i rika länder och ger dem till rika människor i fattiga länder, och dels så skapar bistånd, precis som alla andra bidrag, bara ökat beroende och utsatthet och minskad självständighet. Bistånden gör i regel mer skada än nytta, framför allt eftersom de i regel bara finansierar korrumperade politiker och kriminella gäng. Ett bra exempel på hur illa fungerande SIDA är, är att Palmecentret huvudsakligen är finansierat med Sida-pengar.

Vad är alternativet?
Avveckling. Fattiga länder hjälper man genom att handla med dem, genom att undanröja handelshinder och liknande. Inte genom att finansiera deras parasitklass.

Jag tycker det vore bättre att börja i den andra ändan och lägga ned de mest essentiella myndigheterna först Regeringskansliet, departementen, länsstyrelserna.

Fan det där låter ju helt absurdt, har du någon källa där man kan läsa mer om det? Låter som väldigt hederlig verksamhet.

Myndighet:
SMHI - Sveriges meteorologiska och hydrologiska institut

Arbetsområde:
"SMHI, är en svensk statlig myndighet med uppgift att ta fram prognoser för väder, vind, vatten samt klimat och miljö....

Privatkunder och näringsliv kan beställa anpassade prognoser. Exempel på när detta kan vara tillämpligt:
Fastställa risken för regn eller chans för snö vid något större utomhusarrangemang vid viss tidpunkt.
Avgöra vid ett bygge om vädret vid en viss dag i nära framtid kommer att vara varmt nog för att tillåta betonggjutning." (Wikipedia)

Hur ineffektiv är myndigheten? Vad gör den för fel?
Behövs verkligen en meteorologisk statlig myndighet? Visst är det viktigt med väderprognoser för vissa verksamheter, såsom nyheternas väderleksrapportering, men då tycker jag de själva kan finansiera det. Den övervägande majoriteten av landets befolkning påverkas inte av vädret i större utsträckning än att de kanske avbokar planerna att åka till sjön efter jobbet om det förväntas regna. Men i regel räcker det att bara titta på molnen om regn är på ingång.

Vad är alternativet?
Privatisering.