2011-07-26, 04:29
  #1
Medlem
Hejsan vart kan jag läsa buddhas lära så pass opåverkad av andra människor på svenska eller engelska? Tack.
Citera
2011-07-26, 05:16
  #2
Medlem
JudisktSynfels avatar
http://www.sacred-texts.com/
Citera
2011-07-26, 15:48
  #3
Medlem
kedjas avatar
Ledsen att göra dig besviken men Buddha skrev inte ner sin lära, det gjorde hans efterföljare.
Citera
2011-07-27, 00:46
  #4
Medlem
Freixenets avatar
Theravada-buddhismen är den äldsta formen av buddhism och deras viktigaste texter är samlade i "Tripitaka". Så försök hitta någon bra översättning av den.
Citera
2011-07-28, 16:04
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kedja
Ledsen att göra dig besviken men Buddha skrev inte ner sin lära, det gjorde hans efterföljare.

Ah jo det var jag medveten om, måste ha formulerat mig dåligt =) Det jag menade var hans lära framlagd på ett så pass nära sätt som han själv lärde. Omöjligt att veta, jag vet, men vart jag än letat så har läran blivit väldigt influerad av omedvetenhet. Lost in bad translation, typ.

Tripitaka, det har jag ju hört upplysta personer referera till det blir att kolla in, tack!
Citera
2011-07-28, 16:18
  #6
Bannlyst
buddha var smart, precis som jesus. så han skrev aldrig ner något. folk skulle bara försöka göra en religion av det, och det gjorde dom, även fast dom inte skrev något.

buddha's lära handlade om att inte ta livet så allvarligt, så varför tar alla buddhister livet så allvarligt, som om buddhism skulle vara något viktigt, och att det skulle vara viktigt att följa dess regler. att följa buddhism eller regler är ju bara "attachment" (det finns tydligen inget svenskt ord för det), så att följa buddhism hindrar en bara från att uppnå nirvana, för att man blir attached till idén.
Citera
2011-07-28, 17:37
  #7
Medlem
anpe91s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ikosaedri
buddha var smart, precis som jesus. så han skrev aldrig ner något. folk skulle bara försöka göra en religion av det, och det gjorde dom, även fast dom inte skrev något.

buddha's lära handlade om att inte ta livet så allvarligt, så varför tar alla buddhister livet så allvarligt, som om buddhism skulle vara något viktigt, och att det skulle vara viktigt att följa dess regler. att följa buddhism eller regler är ju bara "attachment" (det finns tydligen inget svenskt ord för det), så att följa buddhism hindrar en bara från att uppnå nirvana, för att man blir attached till idén.

http://translate.google.com/#en|sv|attachment

Dessutom så tror jag inte att du läst tillräckligt om Buddhism.

OnT:
http://www.buddhist-temples.com/buddhism-facts/buddhist-scripture.html
Citera
2011-07-28, 19:05
  #8
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av anpe91
http://translate.google.com/#en|sv|attachment
det var just den översättningssidan som jag försökte använda för att hitta ett ord till det, men det fanns inget. "fastsättning"? det har inget med buddhismens "attachment" att göra. svenska är ett dåligt språk jämfört med amerikanska, därför finns det inte ord för vissa saker, till exempel finns det inget ord för "debunked" eller "exposed".
Citera
2011-07-28, 21:03
  #9
Medlem
anpe91s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ikosaedri
det var just den översättningssidan som jag försökte använda för att hitta ett ord till det, men det fanns inget. "fastsättning"? det har inget med buddhismens "attachment" att göra. svenska är ett dåligt språk jämfört med amerikanska, därför finns det inte ord för vissa saker, till exempel finns det inget ord för "debunked" eller "exposed".

http://translate.google.com/#en|sv|debunked
http://translate.google.com/#en|sv|exposed

Klart orden "debunked" och "exposed" kan översättas..
Däremot så kan inte "lagom" översättas till engelska.

Den "attachment" du pratar om, är det denna?

Citat:
In order for there to be attachment, you need two things -- the attacher, and the thing to which the attacher is attached. In other words, "attachment" requires self-reference, and it requires seeing the object of attachment as separate from oneself.

The Buddha taught that seeing oneself and everything else this way is a delusion. Further, it is a delusion that is the deepest cause of our unhappiness. It is because we mistakenly see ourselves as separate from everything else that we "attach."

-
http://buddhism.about.com/od/basicbuddhistteachings/a/attachment.htm
__________________
Senast redigerad av anpe91 2011-07-28 kl. 21:06.
Citera
2011-07-28, 21:11
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ikosaedri
buddha var smart, precis som jesus. så han skrev aldrig ner något. folk skulle bara försöka göra en religion av det, och det gjorde dom, även fast dom inte skrev något.

buddha's lära handlade om att inte ta livet så allvarligt, så varför tar alla buddhister livet så allvarligt, som om buddhism skulle vara något viktigt, och att det skulle vara viktigt att följa dess regler. att följa buddhism eller regler är ju bara "attachment" (det finns tydligen inget svenskt ord för det), så att följa buddhism hindrar en bara från att uppnå nirvana, för att man blir attached till idén.

Attachment, (uppadana) att hålla fast vid något. När en person nått upplysning behöver inte heller han/hon hålla sig fast vid läran t.ex. för att de gillar att debattera eller för att visa sig duktig. Dhamma (läran) används ungefär som en flotte för att ta sig över en flod. Man använder den tills man kommit över, men sen bär man inte med sig flotten då man nått målet (Buddha gjorde den liknelsen).

Detta skall dock inte misstolkas på så sätt att en person som nått nirvana ignorerar läran och börjar t.ex.missbruka och klamrar sig fast vid sinnesnjutningar, ljuger eller gör andra gärningar som innebär dålig karma. En arahant blir liksom ett levande exempel på läran, utan att klamra sig fast vid den pga någon slags lust.

För att svara på topic så har jag läst digha nikaya och håller på med Majjhima Nikaya. Om man har någorlunda koll på engelska är de lätta att förstå. Dhammapada är annars en kort och mycket känd och uppskattad text.

Om man vill ha en grund i Buddhas lära skulle jag dock föreslå Bhikkhu Bodhis 10 föreläsningar om Buddhismen så som den är.

http://bodhimonastery.net/bm/ FInns att hitta på den här sidan.

Kanske kan låta mycket, men efter man hört på dem har man en bra grund i buddhism och kommer troligtvis kunna klara av att läsa suttor på egen hand.
__________________
Senast redigerad av qpasatiabuena 2011-07-28 kl. 21:14.
Citera
2011-07-28, 21:24
  #11
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av anpe91
http://translate.google.com/#en|sv|debunked
http://translate.google.com/#en|sv|exposed

Klart orden "debunked" och "exposed" kan översättas..
felaktiga översättningar som låter fel. att debunked översätts som krossad (destroyed) är ganska okej, men det har inte riktigt samma betydelse.

Citat:
Däremot så kan inte "lagom" översättas till engelska.
klart det går, kolla här: http://translate.google.se/#sv|en|lagom

Citat:
Ursprungligen postat av qpasatiabuena
Detta skall dock inte misstolkas på så sätt att en person som nått nirvana ignorerar läran och börjar t.ex.missbruka och klamrar sig fast vid sinnesnjutningar, ljuger eller gör andra gärningar som innebär dålig karma.
varför inte? annars håller de ju fast vid läran att man inte ska hålla sig fast vid något.

en person som ignorerar läran kan lätt uppnå nirvana. det finns många kristna och sinnesnjutare som har uppnått nirvana.
Citera
2011-07-28, 22:19
  #12
Medlem
anpe91s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ikosaedri
felaktiga översättningar som låter fel. att debunked översätts som krossad (destroyed) är ganska okej, men det har inte riktigt samma betydelse.

Krossad har olika betydelser i svenskan: "Jag ska krossa dig" skiljer sig från "Krossade tomater".

Edit:
Inser nu att detta har gått off-topic, så jag lägger ner nu :P
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in