Citat:
Ursprungligen postat av chris69
Vill du däremot ha en solid grund i matematik, en djupare förståelse och har ett intresse i ren matematik kan det säkert vara lönt att investera tid i läsandet av en sådan bok.
Dels det och dels för att det är lite kuriosum över det hela att ha läst den. Känns lite som för bara några hundra år sedan, när Elementa var obligatorisk läsning vid högre matematikstudier, vilket ju hade en anledning: den skapar en extremt tydlig och korrekt begreppsbildning över matematikens fundament som man inte erhåller vid dagens utbildning, där det räcker med lite simpel mönsterigenkänning och formelapplicering för att få MVG i gymnasiekurserna. Svårt att skapa några nya Leibniz med dagens utbildning.
Citat:
Ursprungligen postat av Derivative
Var det inte 13 böcker han hade skrivit? Kanske räcker med att läsa första..

Hur som helst är det säkert intressant att ta del av dessa tankar. Du får gärna länka länka till materialet om du vill.
Ja, det var 13, men han går ju igenom hela den matematiska vetenskapen från grunden, så varje bok är en uppföljare på den förra, lite grand, har jag förstått det. Åtminstone där böckerna behandlar samma del av matematiken (I-VI handlar om plangeometri, VII-IX handlar om tal/aritmetik, X om storheter, XI-XIII om rymdgeometri). Så man kan väl läsa så långt man känner för egentligen, totalt är det omkring 500 sidor tror jag
Här är hela boken, del för del, med tillhörande "guide" som kommenterar eller förklarar varje proposition:
http://aleph0.clarku.edu/~djoyce/java/elements/toc.html