2004-11-02, 12:59
#14
Citat:
1. Det finns massor av tråden om den juridiska aspekten, hade du läst den klistrade tråden hade du fått reda på dessa.
Ursprungligen postat av numpsy
I så fall har jag två förslag:
1) Plita ner den "juridiska aspekten" i det klistrade inlägget, så att fåntrattar som jag själv slipper fråga om det.
2) Fundera på ett alternativ. Tvinga för all del gästanvändare att klippa och klistra, men vore det verkligen helt omöjligt att låta registrerade medlemmar avsäga sig rätten att stämma Flashback pga otäcka länkar? Jag är ingen jurist, men någon liten fras (mitt ibland den där texten vid registreringen som alla scrollar förbi) om att man själv tar fullt ansvar för de länkar man väljer att klicka på borde väl göra susen?
1) Plita ner den "juridiska aspekten" i det klistrade inlägget, så att fåntrattar som jag själv slipper fråga om det.
2) Fundera på ett alternativ. Tvinga för all del gästanvändare att klippa och klistra, men vore det verkligen helt omöjligt att låta registrerade medlemmar avsäga sig rätten att stämma Flashback pga otäcka länkar? Jag är ingen jurist, men någon liten fras (mitt ibland den där texten vid registreringen som alla scrollar förbi) om att man själv tar fullt ansvar för de länkar man väljer att klicka på borde väl göra susen?
2. Det funkar inte så som vissa verkar tro att det funkar på DC eller någon annanstans, det går inte att skriva en liten 'juridisk text' som skyddar en mot allt och alla, dessutom så är det inte vilka länkar folk klickar på utan vilka länkar som folk postar som är de 'farliga', ooooooh hjälp!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera