Skulle ni våldta en tjej om ni var garanterade att komma undan?

Utan tvekan.
Jag skulle ha större sorg för en rabiessmittad vildhund som man var tvungen att avlägsna, än en människa vars moral är åt helvete och som bara inväntar större mod för att begå fel.

Vad kul att majoriteten av männen här inte skulle få för sig att våldta en tjej.

Tycker du att det är överraskande? Om så är faller kanske du bör uppgradera din mansyn en aning.

Svar nej!

Ja, om jag fick välja vem jag ville. Om det var en trevlig och snygg brud så hade jag bangat det, om det däremot var en skitsnygg, men vidrig tjej jag känner, så hade jag nog inte tvekat.

Intressant fråga! Har alltid haft något emot våldtäkt men samtidigt så har min princip alltid varit att inte låta moraliska tankar få påverka mina faktiska intressen. Problemet är väl egentligen att jag ser våldtäkt som en direkt fientlig eller aggressiv akt och detta är inte något som direkt väcker min sexlust, så jag skulle definitivt aldrig kunna tänka mig att våldta någon om någon typ av aggression eller våld fanns med i bilden. Jag tror att typiskt så skulle kvinnans direkta motvilja mot akten eller direkta fysiska motstånd vara en typ av beteende som helt hade omöjliggjort all form av nöje för mig.

En annan sak som hade påverkat mig starkt är att jag endast söker sex med personer som jag på något sätt tycker är attraktiva, och denna attraktion leder till att jag gillar personen ifråga. Av naturliga skäl så har jag väldigt svårt att skada en person som jag gillar, även om det bara är väldigt ytligt, och då jag som sagt uppfattar våldtäkt som en aggressiv och fientlig akt mot den andra parten så gör detta att jag skulle avhålla mig från en våldtäkt. Nu så finns det väl säkerligen många attraktiva personer som jag kommit att ogilla när jag väl lärt känna dem men då tappar de också sin sexuella charm för mig då jag ogillar dem. Även om de så klart fortfarande ser likadana ut så tappar de all charm för mig när jag väl kommit att ogilla dem och då finns det ingen anledning för mig att våldta dem.

Jag kan således inte våldta någon som jag tycker om, då detta vore en fientlig akt, och jag vill inte skada någon jag gillar. Jag kan inte våldta någon jag ogillar, då dessa personer blir oattraktiva för mig, då gillande är en viktig del av vad som gör att jag blir sexuellt attraherad av någon.

Även om tjejen skulle vara nerdrogad och garanterat inte skulle ta någon som helst fysisk eller psykisk skada av våldtäkten så hade det fortfarande rört sig en en akt som jag ser som en fientlig och skadande av sin natur, vilket gjort att jag även i detta fallet avstått.

Givetvis så är mitt eget nöje mer värt än någon annans välbefinnande, dock så skulle jag inte få ut någon njutning av att göra något skadligt mot någon som jag gillar, och detta är en förutsättning för att jag ska vilja ha sex med dem.

jag tvivlar på att mansynen borde uppgraderas. kvinnor borde gå i burka eller åtminstone slöja för deras egen säkerhet så att män inte våldtar dom. män förvandlas till djur när de ser en snygg tjej. att de skulle kunna hindra sig själv från att våldta henne är som att man skulle ge en saftig köttbit åt en hund och förvänta den att inte äta den.

Första tanke vid datorskärmen:
Ja! (Tanken är lite upphetsande av någon konstig anledning xD)

Vid eftertanke och med "IRL" tänkade...:
Nej verkligen inte..
Dock är jag inte typen som har sex för att jag kan/nöje, utan mer som en del av relation med en tjej jag verkligen tycker om och som tycker om mig etc. Tror ni förstår

så du skulle alltså skjuta en person som, vars enda fel han gjort är att bekänna att han under väldigt specifika hypotetiska situationer är kapabel till att förgripa sig sexuellt på någon?
du dömer alltså någon till döden, för ett brott han inte ens begått, och du säger att min moral är snedvriden?
men jag förstår att du inte skulle skjuta någon irl.. mycket snack lite verkstad.
skulle du då acceptera att bli dömd för mord, även om du du inte mördat någon?
när blev det förresten modigt att våldta någon?

Jag instämmer, svar nej! Det är aldrig okej att våldta, inte ens om man garanterat skulle komma undan.

Ditt tankesätt är rätt sövande.
Hur du resonerar speglar också din verklighet. Vad vet du om mig som gör att du antar saker angående mig som person?
När du växer upp så kommer du att lära dig att livet som mentalt vuxen inte bara innebär att man ska kunna stå för det man säger. Utan också att det är en fördel om man är medveten om vad det man säger betyder, då innebörden och ställningstagandet innebär konsekvenser. När du fattar den meningen så kan du skippa din teori om vad jag är/inte är och kan/inte kan.


En hypotetisk våldtäkt borde kunna innebära ett hypotetiskt straff. En verklig våldtäkt, ett verkligt straff?

Du är sorglig.
Är inte en fråga om att våldtäkt är "modigt". Är en fråga om att det finns jävligt mycket sjuka människor som moraliskt skulle kunna begå fel men som är för "rädda" för att göra det de vill göra. Föreställ dig en situation där någon vill slå dig på käften men inte "vågar" för att du står ansikte mot ansikte mot honom. Men om du vänder ryggen mot honom så kanske han slår för att sen fly. Vissa Är du för korkad för att ha någon helst insikt i det där, eller lever ett liv där du inte har någon som helst erfarenhet angående hur människor kan bete sig när de "tror att de kommer undan". Så borde du hålla käften och ägna dig åt något vettigare än att slösa människors tid.

Som jag sa. Ditt formulerande speglar din verklighet. Slösar inte mer tid på dig mer nu.

Kan leka lite med tanken, men skulle aldrig göra det, inte ens om jag var garanterad att komma undan.