Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Noterade att det i tidningsartiklarna och polisens uttalanden som vanligt fattas lite och avgörande information. Nyckelordet är "snarlikt". Rimligen innebär det att det är mycket likt och de vet att de har honom. Eller så är hon en av de 30 och de vet inget.

Har polisen kommunicerat med personerna de hittat via familjesökningen? Dvs har dessa personer fått reda på att de har släktskap med gm? För isf borde polisen utgå från att det blir ett samtalsämne i dessa personers familjer, och så får gm reda på det den vägen. Och passar på att fly eftersom polisen i media sagt att de ska fortsätta först nästa vecka.

Tror polisen går ut med uppgifterna i media för att på något sätt ta kontroll över vad som kommuniceras. Om de nu tror sig ha gms syster så är en sak säker: de kommer inte vänta till nästa vecka med att plocka in brorsan för topsning. Och det kommer heller inte vara en frivillig sådan.

I tråden om Billdals-våldtäkten så skrev en person att det var en medveten strategi av polisen att stressa den misstänkta gärningsmannen med dna-kallelse för att se om man beter sig underligt. För att kunna anhålla under tiden man väntar på dna-resultatet.

Kan det vara något sådant i detta fallet?

En läcka? En polismans son kanske som det länge spekulerats om?

Ja polisens agerande är gåtfullt. Varför går man ut och säger detta till medierna? Varför väntar man med topsningen? Det måst ju finnas någon tanke med det. Men de måst ju på något sätt vara ganska säkra på att den misstänkte inte kan komma undan.
Eller så är det som någon här har spekulerat, att han kanske redan är död och att de skall gräva upp kroppen. Detta skulle i så fall förklara varför det tar några dagar att ta DNA-prov. Det förklarar också varför polisen inte är rädda att han skall smita. Det som talar emot är väl att det inte är så vanligt att folk begravs hela nu för tiden. Men GM kanske inte är svensk. I andra kulturer kanske det inte är så vanligt med kremering.

Dagens uttalande: " Det behöver inte alls vara rätt person, men hans systers dna är likt mördarens, säger han."


Behöver inte? Men KAN sannolikt vara rätt person. För att det ens skall vara möjligt så måste ju denhär tjejen och GMs DNA vara väldigt likt, 50 % överrensstämmelse?
Om det inte är hennes bror så är det ju en annan bror/pappa.
Begriper inte detta.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/OnGmgl/forsta-dna-topsning-i-linkopingsmordet

Dock vore det väl halvt bedrägligt att kalla det topsning om han är död, även om jag förstår att det är tekniskt möjligt så att säga.

Ja det kan jag dock hålla med om. Någon topsning blir det nog inte i så fall.

Han är från nordeuropa så det borde finnas en grav. Om dom inte la han i badtunnan o skicka han nerför vattenfallet vid ravinen.

Bara för 2-3 v sen fick ju våldtäktsmannen i Billdal kallelse för topsning.
Han höll sig undan och försökte undkomma att bli topsad.
Hur troligt är det att en GM i detta fallet bara skulle glida in på stationen o låta sig topsas?
Hyffsat osannolikt? Så om det inte är något vi inte känner till så är ju polisens agerande oerhört märkligt.

Men hon bara är ”en av de 30” och DNA profilen har mindre likheter som kan härledas till en avlägsen släkting så kan det ju omöjligt vara hennes bror. Då är ju hela medieuppslaget jättekonstigt.

Kanske hela bilden klarnar inom några månader.

Personen kan förstås vara inlåst för behandling eller till och med fängelse. Kanske därför man inte har panik, kanske är han inom lås och bom utomlands.

Det skulle kunna förklara att man inte har någon brådska. Men även då i det fallet verkar lite skumt att gå ut med infon redan nu.