Dubbelmordet i Linköping 2004, kvinna och 8-åring knivhuggna

Osäker på hur vi menar med vänstervarv, men jag tänker så här:
Ska jag till barnhemsgatan från mordplatsen och inte vill bli sedd går jag absolut inte mördarens väg. Norrut, cykelvägen nordväst. Här går det att gömma sig hjälpligt och ändra utseendet. Sedan vidare norrut. Det hade jag tyckt var det smartaste. Alternativt samma väg som M kom.
Vägen mördaren tog känns stendum. Han har något annat skäl att ta den vägen. Panik, vill åt det hållet eller att det känns fel att passera pojken han nyss stuckit ihjäl.

Okej, det var det jag tänkte. Säg att du bor vid Barnhemsgatan och springer Åsgatan upp från brottsplatsen och vill fly hem viker du då verkligen av mot Djurgårdsgatan istället för högerut? Med reservation för att jag har dålig koll på hur det är kuperat osv. Tycker bara det känns ologiskt för en gm att gå ner på den trafikerade Djurgårdsgatan om han inte måste korsa den för att komma närmare hem. Vilket är fallet om han bor mot Stångån till på andra sidan Trädgårdsföreningen, men inte om han bor på tex Barnhemsgatan.

Höger och vänster är utifrån gms perspektiv, alltså med springande Åsgatan upp från brottsplatsen.

Jag läste i en tidningsartikel att gärningsmannen är född mellan 1974-1990 Det kom de fram till när de skickade DNA:t utomlands för att granskas av senaste tekniken.

Han var en han och missbrukade nikotin och hade gjort ett bra tag. Han var blond vid tillfället.

Alltså jag tycker att mössan säger en hel del när man ser bilderna på den. Noppig billigt modernt bland material inte dyrare ull eller liknande för det noppar inte på det sättet. Polyester i kombination av annat skräp material. Tillverkaren har bemödat sig med att sätta märkningen på skinn. Märket på mössan finns inte att få tag på I dag eller? Det säger en hel del att mössan inte går att få tag på eller? Är det en reklam mössa? När jag googlade på namnet märkningen på mössan hittade jag ingenting. Mössan ser ut likadan som den de har ritat på fantombilden för den eftersökta våldtäcksmannen i Malmö. Inte direkt en modern modell. Vad får en man att välja en mössa av det slaget. Ingen sätter på sig en mössa som gör att man känner sig som en pajas.

När gärningsmannen kastade mössan så gjorde han det för att inte bli igenkänd, så gör ingen i en psykos. Om han inte i psykosens handling jagas av FBI för att han har mördat Sveriges stadsminister typ. Sinnesnärvaron visar vad? En man som är i en psykos och tror att han jagas av FBI lär ju märkas av typ.

Anabola har diskuterats. Jag vet en man som mördat i raseri under påverkan av anabola en längre tid pga att han byggde muskler. Är det så som jag har förstått det att det är längre tids bruk av anabola som ger mycket kort stubin och aggresionsutbrott? Anabola bygger upp det som leder till aggression i samma takt som det bygger upp tillväxten av muskler?

Den som använt mössan som de tror använts av mördaren hade lämnar hår i mössan och det är i hårstrået man ser tillkomsten av droger så som anabola knark och nikotin. Var på hårstrået spåret sitter visar när i tiden missbruket i så fall skedde. Sitter spåret 1-1,5 cm från hårstrået slut så var det ca 3 veckor - 4 veckor sedan som den misstänkte använde spårämnet. Eftersom de kan med säkerhet säga att möss användaren inte hade använt andra droger än nikotin de senaste tre månaderna så visar det på att möss användaren hade 3 månaders utväxt på håret det vill säga 3-4,5 cm långt hår och blond vid tillfället. Betyder det blonderat? Analysen av håret visar också att anabola inte har använts under hårets utväxt. Anabola eller droger kan ha använts för första gången direkt i anslutning till mordet. Det går inte att se i hårstrået om så är fallet. Psykofarmaka och medicin syns även det i hårstrået.

Varför blondera håret, täcka det med en svart mössa för att sedan kasta bort just mössan?

Varför valde den misstänkta dubbelmördaren att använda svarta kläder. En helt svart klädd man? Svart är en stark färg och urskiljer sig från övriga oftast. Tog han av sig den svarta överdelen oxå när han kastade mössan? Var satt han den svarta överdelen isf? Är det därför de pratas om en svartklädd man och en beige klädd man? Beige är en av de anonymaste färgerna. Vill man inte synas eller urskilja sig så ska man vara klädd i beige. Syntes den svart klädda mannen med mössa först och den beige klädda mannen utan mössa sen? Hade den beige klädda mannen som en av utredarna tror är mördaren blonderat hår?

När man tror vet man inte, det är säkerställt.

Det krävs en hel del av en människa för att döda en annan människa.

Det krävs en hel del av en människa att döda ett barn.

Det krävs mer än så av en människa att döda 2 människor.

Sinnesnärvaro? Ingen missbrukare enligt analysen av hårstrået. Är hårstrået den misstänkta mördarens? Om inte så är fantombilden helt fel.

När det gick så lätt för gärningsmannen att döda? Har han dödat förut? Att med sinnes närvaro döda 2 människor varav den ena ett barn utan att bryta ihop på platsen säger en hel del. Om så är fallet?

Enda möjligheter till motsatsen är att gärningsmännen tagit droger i anslutning till mordet. Vem har isf sålt en drog som ger ett sånt vålds kapital just före mordet?

Väv vidare i maklig takt. Tids nog händer något som ger ett genombrott. Typ damen som jobbar i kassan på Ica kanske minns att hon sålde blonderings medel till en otippad blonderare & ett DNA tas?

Ett mord på ett oskyldigt barn och en gammal lärarinna? Som båda går till sitt jobb och till sin skola måndag till fredag termin efter termin. Jag kan ställa klockan efter lärarinnorna i min stad. En lärarinna passar tiden exakt. De 2 offren gick säkerligen samma väg på samma avstånd varje dag? Eller?

Anhöriga till offren borde kräva att utredningen granskas på nytt av nya professionella utredare. Kanske ett kommande avsnitt i serien *Ett fall för FBI* otryggt med mördare på fria fötter i en sån liten ort.

Ange källa.


Nej, han var mellanblond. Fantombilden bör du inte lita på.


Skojar du? Massor av människor går runt och ser ut som "pajsar" i sina mössor.

Mössor av det märket ska ha sålts av en bensinmackkedja innan tid för morden.


En annan teori är att han tog av sig mössan för att stoppa blodflödet från handen. Sedan blev mössan kladdig och han ville göra sig av med den av någon anledning.


Borde inte anbola synas i blodet?


Ja, de har sagt att han inte åt medicin. Blir människor våldsamma första dagen de använder det?



Håret är inte blonderat. Ingen vet varför fantombilden har den hårfärg den har. All annan info säger att håret är mellanblont.


Svart är en mycket bra färg som inte står ut bland andra människor då väldigt många klär sig i svart. Blod syns inte heller bra på svarta kläder.


Barnet var försenat till skolan. Barnet brukade annars göra sällskap med sin äldre syster.

Ja "Ett fall för FBI"-serien har ju löst många mord.

Felpost

Källa brotts centralen artikeln publicerad 9 april 2018 mellan klockan 18-19.00

Många bra frågor på samma gång.

Signalementen är enda röra, så med risk för att göra det ändå rörigare..

Men först, är ganska säker på att polisen gått ut med uppgiften att hårfärgen var naturlig och alltså inte färgad. Så cendréfärgat, är väl det namn som använts oftast för gms hårfärg (dvs färgen på hårdtråna i mössan).

Och sen tror jag att de flesta vittnen verkar vara ense om att mördaren hade vita (gympa)skor på sig, så även om mördaren var helt klädd i svart så hade bevisligen ändå ganska iögonfallande skor (eftersom vittnen lagt märke till dem).

Det finns minst två oidentifierade personer på eller i anslutning till mordplatsen vid tidpunkten för morden. Den ena hade en kamelfärgad knälång jacka på sig, den andra en svart höftlång och bylsig jacka.

Inledningsvis så verkar polisen haft uppfattningen att personen i den kamelfärgade jackan var gm, men hösten 2005 går de så plötsligt ut med att de framöver kommer fokusera på att mannen i den svarta jackan är gm. Det är då alla vittnesuppgifter om personen vid övergångsstället i korsningen Djurgårdsgatan/Lasarettsgatan verkar tas på allvar och börjar diskuteras i media.

Så varför sker denna omfokusering? Det svaret som ligger närmast till hands är kanske att de kände att de inte kom längre i sin jakt efter personen i den kamelfärgade jackan och därför valde att testa lyckan i jakten efter personen i den svarta jackan.

Vad jag förstått så stöds uppgiften att gm hade svart jacka av ett sk ”nyckelvittne”, en kvinna som såg överfallet på Anna-Lena från sin balkong och som under hypnos återgav gms klädsel.

Men vad gjorde då att polisen fram tills dess fokuserade på personen i den kamelfärgade jackan? Det bör så klart vara andra vittnesuppgifter, eller åtminstone en uppgift från ett vittne som polisen bedömde ha högre trovärdighet än kvinnan på balkongen.

Och nu blir det ännu rörigare. Gällande personen som bevittnades på Karl Dahlgrensgatan, eller sluttningen mellan Karl Dahlgrensgatan ner mot Åsgatan, strax innan morden (15-20 minuter) så ska denna person haft jacka på sig men vittnet har ändå(!) främst pekat ut hans tröja, den beiga, ribbstickade polon. Vad jag förstår så hade denna person mössa, men vittnet säger sig ändå lagt märke till personens rufsiga frisyr. Har för mig att det var en kvinna i en bil som såg den här personen, dessutom två gånger. Hon vände vid en återvändsgränd och när hon kom tillbaka så hade personen förflyttat sig. Om man läser polisens uttalande mellan raderna så får man intrycket, iaf jag, att polisen har högt förtroende för detta vittne. Och hon ska tom ha köpt en polotröja liknande den som den eventuella gm hade, och gett den till polisen.

Det är inte fastslaget om denna person är samma som den sophämtarna såg, men enligt Aro finns det inget i signalementen som motsäger detta. Polisen verkar ändå inte hundra på det, och verkar mer intresserad av kvinnans vittnesmål. Det är min uppfattning iaf.

Så vad hade den här person för jacka?

Personen har figurerat i utredningen sen början, och bland annat P-Å Åkesson har gått ut med att han tror att det är gm.

Edit 1: Mohammed var tio minuter sen den här morgonen.

Edit 2: Anna Lindhs mördare var väl psykotisk men slängde ändå keps och kniv? Så psykos behöver inte utesluta rationellt handlande?

Edit 3: FBI har väl redan granskat utredningen?

Han brukade ha sällskap tidigare terminer men den här terminen kände han sig stor och ville gå själv, väl? Menar bara att om gm spanat in Mohammeds rutiner dagarna innan mordet, som det spekulerats om, så hade han antagligen sett att Mohammed gick själv till skolan.

Men även om Mohammed brukade ta följe med sin syster så var inte Mohammeds försening den här morgonen en orsak till att han gick själv, eftersom hans syster passerade förbi mordplatsen (utan att korsa den) när polis och ambulans precis kommit dit.

Instämmer i ovanstående. GM:s flyktväg ger intryck av panik, desperation. Om han är psykotisk finns nog endast behovet att fly.
Därefter hamnar han troligtvis i Trädgårdsföreningen, men sedan?

Bra fråga. Ingen aning faktiskt, jag har dålig koll på släktforskning. Men verkar vara många i tråden som har bra koll på hur sannolikt det kan tänkas vara att hitta honom genom den här metoden.

Nu har polisen fått grönt ljus för släktforskning via dna, så till dig därute bäst du köper en bal m toapapper o gömmer dig i skogen. Snart åker aset dit ☺

Anna Lindhs man var med och utvecklade psykiatri reformen. Anna var en drivande politiker. I mina ögon är det mordet ett politiskt mord av en drabbad gärningsman. Finner det märkligt om slumpen inverkat där. Den killen hade inget ärende på NK och att han kastade kniven och kepsen tyder på att han inte var så djupt nere i psykosens att han handlade rationellt ändå. Kanske växlade mellan tillstånden. Många har tyckt till om psykiatri reformen, när den kom var den brutal, när den väl implementerats så funkar det bra. Psykiskt sjuka har särbehandlas enormt som grupp, vilket inte sker i dag. Att vara psykiskt sjuk innebär inte att man inte kan planera och genomföra. Att vara psykiskt sjuk är inte detsamma som att vara pantad eller enkel eller oförmögen till intellektuellt handlande.

Frågan är om personen i fråga hade som ärende att genomföra något? Ett ärende åt sig själv eller annan? Kanske han handlade random? Kanske han redan ligger 2 meter under backen? Kanske var det en resande kriminell?

Hur upplevdes de 2 identifierade männen? Ingen som gissat på samhällsklass? Sjabbig eller välpressade?

Sitter med telefon ska kopiera från brotts centralen när jag sitter vid dator. Googla på dubbelmord Linköping. Några rubriker längre ner kommer kvällstidningen med brottsjournalen och hela kittet med artiklar.