2011-06-03, 14:58
#1
I debatten skälls ibland muslimer för att ha en "medeltida kvinnosyn". Det är INTE sant.
Den muslimska kvinnosynen är sämre än vad som NÅGONSIN gällt i Sverige. Svenska män har ALDRIG behandlat sina kvinnor så illa som kollektiv, något som feministerna faktiskt borde tillstå. Svenska män är, och har alltid varit, bland dem som behandlat sina kvinnor bäst. Jag citerar Ingrid Kampås text från Newsmill, om svenskhet ( http://www.newsmill.se/artikel/2011/...-svensk-kultur ):
"Hur många vet att "inomsängsdråp", alltså att misshandla sin hustru till döds, under medeltiden var ett av de brott som gav hårdast straff? Att syster ärvde lika som bror i Magnus Erikssons stadslag? Visserligen var det bara kvinnor av hög börd som hade makt, men man kunde inte ostraffat döda en kvinna, det var ett värre brott än att döda en man. Våldtäkt resulterade i halshuggning. Vad jag menar är - kvinnors rättigheter kom inte över en dag. Inte heller svenskars rättskänsla gjorde det. Visst var mycket på den tiden sådant vi idag skulle se som grymt, till exempel de straff som brottslingar fick. Men jag anser att man måste se de goda sidorna av våra förfäders värderingar. De är också vårt kulturarv. Just jämlikheten är en av de saker som vi i vårt land har all anledning att vara stolta över."
HALSHUGGNING för våldtäkt, ett kvinnoliv mer värt än en mansliv, vad säger inte det om vår ursvenska känsla för kvinnofrid? Är det "barbari", Fredrik Reinfeldt?
Diskussionsunderlag: Vad säger feministerna om detta? Kan de ge den svenske mannen den erkänsla han faktiskt förtjänar? Kan vi alla inse att den nyimporterade muslimska kvinnosynen inte är "förlegad", den är något helt nytt och främmande för Sverige?
Den muslimska kvinnosynen är sämre än vad som NÅGONSIN gällt i Sverige. Svenska män har ALDRIG behandlat sina kvinnor så illa som kollektiv, något som feministerna faktiskt borde tillstå. Svenska män är, och har alltid varit, bland dem som behandlat sina kvinnor bäst. Jag citerar Ingrid Kampås text från Newsmill, om svenskhet ( http://www.newsmill.se/artikel/2011/...-svensk-kultur ):
"Hur många vet att "inomsängsdråp", alltså att misshandla sin hustru till döds, under medeltiden var ett av de brott som gav hårdast straff? Att syster ärvde lika som bror i Magnus Erikssons stadslag? Visserligen var det bara kvinnor av hög börd som hade makt, men man kunde inte ostraffat döda en kvinna, det var ett värre brott än att döda en man. Våldtäkt resulterade i halshuggning. Vad jag menar är - kvinnors rättigheter kom inte över en dag. Inte heller svenskars rättskänsla gjorde det. Visst var mycket på den tiden sådant vi idag skulle se som grymt, till exempel de straff som brottslingar fick. Men jag anser att man måste se de goda sidorna av våra förfäders värderingar. De är också vårt kulturarv. Just jämlikheten är en av de saker som vi i vårt land har all anledning att vara stolta över."
HALSHUGGNING för våldtäkt, ett kvinnoliv mer värt än en mansliv, vad säger inte det om vår ursvenska känsla för kvinnofrid? Är det "barbari", Fredrik Reinfeldt?
Diskussionsunderlag: Vad säger feministerna om detta? Kan de ge den svenske mannen den erkänsla han faktiskt förtjänar? Kan vi alla inse att den nyimporterade muslimska kvinnosynen inte är "förlegad", den är något helt nytt och främmande för Sverige?