2011-05-30, 13:59
  #1
Medlem
johannes Xs avatar
Vet inte om detta hamnat rätt men..

Björn Jakobsson, ledamot i LRFs styrelse har avgått pga sexskämt i ett tal till den nya kvinnliga ordföranden.

Är det någon som vet vad han sa?

http://www.svd.se/naringsliv/lrf-led...mt_6207237.svd
Citera
2011-05-30, 14:02
  #2
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av johannes X
Vet inte om detta hamnat rätt men..

Björn Jakobsson, ledamot i LRFs styrelse har avgått pga sexskämt i ett tal till den nya kvinnliga ordföranden.

Är det någon som vet vad han sa?

http://www.svd.se/naringsliv/lrf-led...mt_6207237.svd

Tar damen den i tvåan?

Tyvärr var jag inte på plats, så jag vet inte. Men jag önskar att han sa så.
Citera
2011-05-30, 14:32
  #3
Medlem
JTKs avatar
Samma här, det intressanta i en sån här artikel är att skriva vad som sades ord för ord.
Citera
2011-05-30, 14:41
  #4
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av JTK
Samma här, det intressanta i en sån här artikel är att skriva vad som sades ord för ord.

Kan nog bli mycket svårt att få reda på nu. Har saken skötts internt lär det ju inte finnas någon på insidan som kommer berätta saken för media heller - eftersom snubben redan hoppat och problemet därmed är löst.
Det enda som skulle kunna komma ut från det är:

1. Uttalandet är grovt och folk förstår att det är rimligt att han hoppar av. Vilket man i dagsläget tror ändå, så att lägga ut det offentligt är onödigt.

2. Uttalandet är inte speciellt grovt. Möjligen till och med roligt. Folk ställer sig frågande till varför han måste hoppa av för en sån sak.

I grova drag alltså.
Citera
2011-05-30, 19:42
  #5
Medlem
Mr Andersons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Akinator
1. Uttalandet är grovt och folk förstår att det är rimligt att han hoppar av. Vilket man i dagsläget tror ändå, så att lägga ut det offentligt är onödigt.

2. Uttalandet är inte speciellt grovt. Möjligen till och med roligt. Folk ställer sig frågande till varför han måste hoppa av för en sån sak.

Utan att veta, eftersom själva skämtet inte publiceras någonstans, gissar jag att det är alternativ två som är det mest troliga. Sannolikt är skämtet av den karaktären att det hade varit fullständigt rumsrent om det hade varit en kvinna som hade skämtat om män.
Citera
2011-06-01, 17:18
  #6
Moderator
Siegfrids avatar
Lite mer info finns här:
http://www.lantbruk.com/sexistiskt-s...man/2011-05-27

Inget referat, men tydligen hade han bett ordföranden om ursäkt och den hade godkänts.
__________________
Senast redigerad av Siegfrid 2011-06-01 kl. 17:19. Anledning: Tillägg
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in