Rätt att vara arg eller överreagerar jag??

Det finns ingen sådan medicin. Antingen tar man medicin i förebyggande syfta 1 "puff" på morgonen som innehåller något kortisoninnehåll eller så tar man akutmedicin vid behov som innehåller luftrörsvidgande.

Du säger att det inte finns medicin som ska ges regelbundet, sedan säger du att det finns medicin som ges regelbundet. Hur ska du ha det?

Det framstår som att personen givit sitt barn medicin varje morgon vid lämnande på dagis, alltså handlar det troligtvis inte om akutmedicin. Personen hävdar att dagispersonalen svarat jakande på uppmaningen att ge barnet sin medicin. Sedan visar det sig att personalen struntat i det. Jag anser att personalen gjorde fel, deras arbete är att ta hand om barnen. Att vid ett enskilt tillfälle ge ett barn medicin som föräldern missat att ge, medicin som dessutom finns tillgänglig på dagis, det är inte att anse som utanför deras arbetsuppgifter. Att ljuga för en förälder och strunta i att ge ett barn medicin man lovat att ge är däremot fel.


Du vet väldigt mycket om det här. Känner du personen, eller finns det någon annan anledning till varför du känner till mycket mer om fallet än vad som står i tråden?

läskunnigheten är inte skarp hos dig ser jag...

Jag antar att du menar min kommentar om hur du ska ha det. Förklara i så fall gärna på vilket sätt en medicin som ges en gång om dagen inte är en medicin som ges regelbundet.

Du får även gärna förklara hur det kommer sig att du vet mer om det här fallet än vad som står i diskussionen, vad är det du vet som inte vi vet? Eller hittade du bara på när du skrev att personen som startade diskussionen ville att barnet skulle ha medicin en gång i timmen?

Förebyggande astmamedicin (exempelvis Pulmicort) tas en gång om dagen, oftast på morgonen. Det finns även astmamedicin som ska tas vid behov (Bricanyl, Airomir etc).

Att ha rätt att ge medicin och att det är enkelt att ge dem är två helt skilda saker min vän.

Det som har störst övervägande tyngd är om medicineringen anses vara sjukvårdande eller egenvårdande. Är det sjukvårdande behövs det utbildning och delegering från lägst en distriktssköterska (vid barndiabetes och tunga medicinska frågor är det sjukvårdande, astma brukar vara egenvårdande). Är medicinen beslutad av läkare som egenvård är det vårdnadshavaren som är ansvarig för rätt medicinering.

Så här tycker lärarförbundet om barns medicinering i skolorna
http://www.lararforbundet.se/web/ws....5?OpenDocument

Eftersom att skolan och förskolan ligger i ett gränsland mellan två tillsynsansvariga, (vårdnadshavaren och sjukvården) så har vi ganska svårt för att veta vad man skall stå.
Det ingår inte i våra arbetsuppgifter att medicinera barn, det är sjukvårdens uppgift (skolhälsovården). Men skolan är tillsynsansvarig när barnet är på skolans område.
Samtidigt är det alltid vårdnadshavaren som har det yttersta ansvaret för barnets hälsa i skolan.
Om en lärare gör något fel, så kan denne personligen avkrävas skadestånd. Där av kan man inte tvinga en annan yrkesgrupp att göra sjukvårdens arbete.
USK, SSK, och läkare är utbildade på sjukvård. Lärare är utbildade på pedagogik. En stor skillnad.

Det finns ingen sådan medicin. Antingen tar man medicin i förebyggande syfta 1 "puff" på morgonen som innehåller något kortisoninnehåll eller så tar man akutmedicin vid behov som innehåller luftrörsvidgande.

Man skulle kunna ta luftrörsvidgande regelbundet vid mycket behov, men då skulle man också se det på barnet. Antingen att barnet hostar rejält mycket, eller att barnet inte orkar vara med på det som är normal aktivitet.


Det är som sagt bara en öm överbeskyddande förälder som absolut vill att barnet skall ta puffar varje timme.