2011-05-27, 16:27
  #1
Medlem
Jag vill bara dubbelkolla att jag lärt mig rätt

1. Apology = Kommer från grekiskans apologia och betyder "försvar".
2. Entrepreneur = Risktagare.
3. Filosofi = Filo = Kärlek, Sofi = Visdom, alltså "Älska vishet".
4. Antropologi = Läran om människan?
5. Epistimologi = Läran om kunskap.
Citera
2011-05-27, 18:12
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mystic_handyman
Jag vill bara dubbelkolla att jag lärt mig rätt

1. Apology = Kommer från grekiskans apologia och betyder "försvar".
2. Entrepreneur = Risktagare.
3. Filosofi = Filo = Kärlek, Sofi = Visdom, alltså "Älska vishet".
4. Antropologi = Läran om människan?
5. Epistimologi = Läran om kunskap.
Det man kan bekräfta är att du i någon mening egentligen inte "lär dig rätt" –
om du utgår ifrån de trivialt komprimerade definitioner du uppställer och beskriver
de fem orden med i texten.

Att exempelvis filosofi kort och gott skulle avse en betydelse om "älska vishet",
är föga upplysande för att inte säga närmast felaktigt i och med sitt uttryck.

Och epistemologi såsom läran om kunskap, torde bli rätt missvisande då
"kunskapsteori"-begreppet som sådant är synnerligen [mer] komplext egentligen
(och beroendes av vilken sfär, disciplin och inriktning man lägger an och applicerar
i dess kontext).
Citera
2011-05-27, 20:25
  #3
Medlem
Du har snarare gjort en etymologisk analys.
Citera
2011-05-27, 21:12
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av mystic_handyman
Jag vill bara dubbelkolla att jag lärt mig rätt

1. Apology = Kommer från grekiskans apologia och betyder "försvar".
2. Entrepreneur = Risktagare.
3. Filosofi = Filo = Kärlek, Sofi = Visdom, alltså "Älska vishet".
4. Antropologi = Läran om människan?
5. Epistimologi = Läran om kunskap.
Rubriceringen på frågan (och däri bokstaverad som en sorts interjektion) utan utrops-
eller frågetecken ... är ju rätt fantastisk.

Om vi följer inlägg #3 och In-Fredels replik om "etymologisk analys" (vari nu analysen sitter?),
och just tittar etymologiskt på begreppen bekräfta och definition
framträder betydelserna 'taga med våld; skydda med våld' för bekräfta-ordet,
och 'fastställande, bestämning; avgränsning' för definition-begreppet.

Vad menar du i [sådant] etymologiskt fall med att Flashbackläsarna ämnas/uppmanas (?)
fastställa, och, eller avgränsa medels skyddande med våld av de fem ord som uppställs i en
lätt salig stavningsblandning?

Exakt vad vill du få dubbelkollat?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in