Sverige hatar kvinnor och anser att de inte är kapabla att ta hand om sig själva

Sverige ser verkligen ned på kvinnor, de tror inte att de har förmågan att kontrollera sitt eget liv. Det är anti-feminism i ren anda, kvinnor behandlas som småbarn. Vi kan ju ta te.x prostitution, där den prostituerade ses som ett offer av manssamhället, det är väl förfan den prostituerades egen kropp, hon bestämmer över den ingen annan.
Det är dubbelmoraliskt att man inte kan gripa prostituerade, det är som att man inte skulle gripa knarklangarna för att de är också offer, det är förbjudet för polisen att uppmana till brott, det är förbjudet för en knarklangare att göra samma sak, det där fallet med prästen som manipulerade en kvinna till mord var också förbjudet pga uppmanade till brott. Prostituerade uppmanar till brott.

Det påminner om när pelle (5 år) har kastat en sten på kalle, då går läraren och skyller på föräldrarna, i kvinnornas fall är föräldrarna männen. Är inte kvinnor vuxna också?

Sen att kvinnor alltid ses som mer oskyldiga än män, och döms till lättare straff, det är exakt av samma se-ner-på-kvinnor system.
För män är vuxna enligt staten och kan ta egna beslut, kvinnor har ingen kontroll. Detta var några exempel, ni förstår vad jag menar.

En liten sidosak jag vill ta upp. Kvinnor, varför är det feministiskt att knulla runt? Bara för att män kan göra det?
Ni inser väl att för att en man skall få knulla måste en kvinna också göra det, med andra ord, om ni slutade knulla runt skulle inte mannen få göra det heller. Det ligger lite mer i mannens natur att göra detta då kvinnor är den som bär på barnet och ur grottmansperspektiv (vi är fortfarande grottmänniskor evolutionärt sett) så är det hon som har uppfostrat det.
Med andra ord: Kvinnor letar efter så bra gener som möjligt till sitt barn då det har varit ett evolutions/livsavgörande beslut (pga tidskrävande), en kvinna kan bara få några barn.
En man kan skaffa hur många som helst, en man vill bara sprida sina gener, kvinnan vill välja. Det är även därför kvinnor som knullar runt får en horstämpel eftersom det går emot reglerna för evolution.
Iallafall, om ni inte knullar så kan inte heller männen knulla runt. Ni har makten på detta området i verkligheten, även på detta området ser staten er som totalt maktlösa och inkapabla till logisk förmåga, aldrig en kvinnas fel, hur skulle det kunna vara det om hon inte förstår bättre?

Du menar att det ligger i mäns natur att knulla med varandra, ja det verkar så med tanke på att det är fler män än kvinnor som köper och säljer sex i Sverige.

Prostitution är förbjudet eftersom det för negativa samhällskonsekvenser med sig. Att det är kvinnans egen kropp har inget med saken att göra.

Narkotikaanvändning är för övrigt förbjudet av samma orsak. Det spelar alltså ingen roll att det är den egna kroppen som narkomanen stoppar droger i.

Angående narkotika var det inte min poäng, min poäng var att en som säljer narkotika kan straffas. Medans en prostituerad anses som ett offer. Det är att se ner på kvinnors förmåga att göra egna beslut.

Därför att i ett stamsamhälle så är det alfahannen som fått knulla och de andra männen som inte får behöver få ut sin sexuella frustration, eftersom att det är evolutionärt dåligt om mannen våldtar kvinnorna och riskerar att sprida dåliga gener istället för alfahannens, så de knullar med varandra istället, det är även bevisat att bland apor så ökar det relationen mellan gruppen. Att G-punkten ligger i röven är bevis på att evolutionen uppmuntrar män till bögeri.

Anledningen är att homosexuella män ofta är mycket mer promiskuösa än heterosexuella män.
En heterosexuell man kanske har haft 12 sexpartners medan en homosexuell man haft 120 sexpartners. Därför tar bögar oproportionerligt stor plats i "sexpartnersstatistiken".

Intressant att du först är positiv till prostitution och senare i texten menar att kvinnor är naturligt mer selektiva och därför inte ligger runt som män. "Det är emot reglerna för evolution" Du är motsägelsefull på hög nivå.
Hur går det ihop?

Det hela med prostitution handlade menade jag som att systemet behandlar kvinnor som barn då de anses inkapabla att göra egna beslut därav inte blir straffade.
Det andra är att det är emot människans natur att hora runt. Varför kopplar du samman dessa och varifrån fick du att jag är för prostitution?

Så du anser att kvinnor och män som är prostituerade ska bli bestraffade?

Uppmaning till brott, självklart.

Vilka negativa samhällskonsekvenser då?

Vad är felet med prostitution i praktiken då? Bortsett från att du påstår det vara emot människans natur.