50/50 (nästan) spel..

Hallå, detta har säkert diskuterats många gånger, men borde det inte gå att tjäna pengar på detta sätt även om vinstchansen är t.ex 30%..
Man börjar med att satsa 100.. förlorar
Satsar 500.. förlorar
Då har man förlorat 600kr, då ökar man till t.ex 1000kr, sen 1800kr, och det går vidare hur länge som helst tills man har förlorat 10gånger i rad och förlusten är uppe i 25000kr, då satsar man 28000kr och vinner, går inte detta att göra på t.ex svenskaspel eller får man inte satsa mer än 5gånger eller något liknande?

martin gale heter systemet, har diskuterats 100000ggr här och kan ja det kan funka ett tag men tillslut så kommer en förlust streak som gör dig pank och du kan inte fortsätta.

Okej, men det finns inget system på t.ex svenskaspel att man inte kan betta mer än 10gånger irad eller något liknande?
edit: Kan man spela detta på svenskaspel?

Vill du verkligen satsa 28.000kr för att vinna 100kr på ett spel med 30% vinstchans?

Då är man ju körd...

Ja.

Så, när man satsar 28k är man garanterad vinst?

Vad har du för system i ökningarna? ^^

Fast han satsar ju 28 000 för att vinna 3 000 på ett spel med 30% vinstchans

Systemet heter som sagt Martingale och garanterar ingen vinst över huvud taget. Det ger dig däremot en stor fördel, förutsatt att du har en enorm BR.

För att dra lite statistik så att du förstår vad jag menar:

Du försöker vinna 100kr på roulette.
Skulle du förlora 6 gånger i rad så har du gått minus 6300kr, alltså måste din bankrulle vara åtminstone 12600 från början. Efter 73 omgångar har du antagligen förlorat 6 omgångar i rad någon gång hittills, enligt statistiken. Om du nu har vunnit dina 100kr och kanske även 200kr innan du får dina första 6 misslyckanden i rad, behöver du istället en bankrulle på över 25000kr (du har hittills vunnit 300kr). Efter 150 omgångar är det 77.2% risk, och efter 250 omgångar är risken 91.1% att du förlorat 6 i rad.

Det där är helt fel. Ju färre spel du spelar desto bättre.

Det håller jag helt med om, det sa jag väl inget om? Men man måste ju veta hur många steg ens BR tillåter en att gå, det jag menade var att du inte kan vinna 5000kr med det här systemet om du sitter på en BR på 15000. Det är precis som med alla liknande system och paradoxer, det enda som ger dig fördel är kvoten mellan din insats och din BR, med andra ord hur många steg du kan gå innan du är pank. Spelar du för 100kr och har en BR på en miljon så är dina chanser för vinst större än annars, agreed?

Ja, om din enda önskan är att vinna en väldigt liten summa pengar så ska du givetvis spela martingale. Men det känns ju rätt tveksamt.

Du missförstår mig Naning, jag förespråkar inte Martingale alls, det jag försökte få sagt i mitt första inlägg var att det är ett värdelöst system om man vill vinna någon större summa pengar!