2011-05-07, 23:41
#49
UV:medlemmarna gav intryck av att vara dåligt skoalde, vilket inte är så konstigt då de är med i just UV.
Här visas ett tecken på dålig skolning de resonerar i termer av gott och ont.
Om de är med i UV är de antagligen inte kommunister, utan vänsterreformister.
Det kan ju också vara så att de inte pallade längre på samma sätt som man inte pallar att diskutera tíll leda med stellan hagmalm. http://sv.wikipedia.org/wiki/Stellan_Hagmalm
Varken du eller din son ger ju intryck av att ha särkilt mycket vett i skallen heller. Även om man är emot kapitalism ligger det ingen dubbelmoral i att köpa saker som tillverkats kapitalistiskt vilket i princip allt är.
detta har för övrigt redan förklarats här.
Citat:
Ursprungligen postat av erra62
Min son kom hem från sin högstadieskola i veckan och berättade att två personer från Ung vänster hade varit där och demonstrerat och delat ut flygblad till eleverna, och försökte rekrytera nya medlemmar. Min son är engagerad i MUF, så han tog tillfället i akt och frågade ut dem vad de tyckte om kapitalismen, varpå de svarade:
"Inga företag ska tjäna pengar på arbetarna, och företag som Nike, Adidas, H&M osv. osv. är onda företag som suger ut sina arbetare på pengar. De är onda företag helt enkelt. Krossa kapitalismen!" svarade han.
"Inga företag ska tjäna pengar på arbetarna, och företag som Nike, Adidas, H&M osv. osv. är onda företag som suger ut sina arbetare på pengar. De är onda företag helt enkelt. Krossa kapitalismen!" svarade han.
Här visas ett tecken på dålig skolning de resonerar i termer av gott och ont.
Citat:
Efter en lång grillning av kommunisterna ang. deras övriga frågor, (de var tydligen inte de skarpaste knivarna i lådan) så pallade de inte med helt enkelt,
Om de är med i UV är de antagligen inte kommunister, utan vänsterreformister.
Det kan ju också vara så att de inte pallade längre på samma sätt som man inte pallar att diskutera tíll leda med stellan hagmalm. http://sv.wikipedia.org/wiki/Stellan_Hagmalm
Citat:
och slängde på sin axelväska och skulle dra därifrån varpå min son ser att det är ett stort Adidas-märke på väskan.
Då frågar min son:
- "Du vet väl att det är lågavlönade asiater som tillverkar adidasväskor? Hur mycket är det de tjänar? 10 kr i timmen?"
- "De är faktiskt barnarbetare, och de tjänar 2 kr i timmen" svarade han.
- "Varför har du en Adidas väska för då? Du stödjer ju det du är emot?"
Då blev han tyst och bara gick därifrån, utan att svara på frågan.
Tror de verkligen att sånt här inte märks? Vilket förtroende får de ifrån sina potentiella väljare?
Inte mycket skulle jag tro.
Då frågar min son:
- "Du vet väl att det är lågavlönade asiater som tillverkar adidasväskor? Hur mycket är det de tjänar? 10 kr i timmen?"
- "De är faktiskt barnarbetare, och de tjänar 2 kr i timmen" svarade han.
- "Varför har du en Adidas väska för då? Du stödjer ju det du är emot?"
Då blev han tyst och bara gick därifrån, utan att svara på frågan.
Tror de verkligen att sånt här inte märks? Vilket förtroende får de ifrån sina potentiella väljare?
Inte mycket skulle jag tro.
Varken du eller din son ger ju intryck av att ha särkilt mycket vett i skallen heller. Även om man är emot kapitalism ligger det ingen dubbelmoral i att köpa saker som tillverkats kapitalistiskt vilket i princip allt är.
detta har för övrigt redan förklarats här.
