Underbara Aftonbladet upptäcker GIF-bilder, högre krav på journalistik, tack!

Idag kan Aftonbladet rapportera att forskare i New York lyckats skapa stillbilder som rör sig. Häpnadsväckande tycker nätupplagan av den svenska tidningen. GIF-bild tänker jag...

Är GIF-bild teknologi eller bilder i serie något nytt eller är det mer troligt att artikelförfattaren också nyligen upptäckt sina tio tår.

Att tidningen går runt med innehållet den har idag är för mig ett mirakel men samtidigt antar jag att den skapar sin egen kundgrupp. Genom att läsa tidningen fördummas människor och det blir då mer troligt att dessa köper Aftonbladet.

Vilka krav kan ställas på journalistik i ett samhälle och vad kan förväntas? Varför har grävande nyhetsmedia blivit mer av ett underhållningsföretag?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12977582.ab

Bara jag som inte blev förvånad över att det var en kvinna som skrev artikeln.

Är det inte riktiga bilder de menar? Som fotografierna i Harry Potter.

Det är väl bara projicerade gif bilder då, eller någon annan metod.

Det är Cinemagraph som hon syftar på, som är större potential än vanliga animerade gifs. Däremot är hennes artikel som om hon talar om gifs.

http://www.theatlantic.com/technology/archive/2011/04/how-jamie-beck-and-kevin-burg-create-their-animated-gifs/237404/

Jag tror att det är deras arbetssätt som är intressant men varken jag eller artikelförfattaren förstår vad som egentligen är det nya.


EDit: This is actually just a fancy name for an animated GIF, but specially designed with a purposeful artistic goal. One photographer, Fernando J Baez, describes the technique as "more than a photo, but not quite a video." The intent is to augment, or draw attention to, certain aspects of an image through localized animation — for example, a breeze blowing through a subject's hair — and masking the remainder of the animation to appear static. It's by no means a new phenomena, but the technique is a little more involved than creating your average meme-worthy GIF, and can produce some incredibly cool results.

http://www.tested.com/news/how-to-make-your-own-cinemagraphs-a-new-take-on-gifs/2253/

Bilderna i sig är ju helt okej, men det är SÄTTET som Aftonbladet får det att låta som att man uppfunnit en helt ny teknik genom åratal av forskning som gör att man vill sticka kniven i Jan Helin och spränga hela världen.

Hela artikeln är snodd från Daily Mail:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1380795/Cinemagraphs-Artists-develop-pictures-movement-stills-level.html

Jaha, så det handlar mer om att konstnärer och fotografer har "upptäckt" ett nytt sätt att uttrycka sig på. Rödliga GIF-bilder är ju annars inget speciellt.
Bra översättning från Aftonbladet som säger att "Nu har två konstnärer i New York utvecklat en teknik som gör att de kan skapa rörliga stillbilder."

Det är roligt att det verkligen är .gif det handlar om också, hahaha. Kvinnor..

http://www.aftonbladet.se/incoming/article12980070.ab/BINARY/coco-desk-615.gif

Den som godkänt artikeln är väl ett värre stolpskott Sofi Tagesson.

Daily Mail skrev:
"Two artists have created a new way to to record your special moments - pictures with movement."

Aftonbladet läste:
"Nu har två konstnärer i New York utvecklat en teknik som gör att de kan skapa rörliga stillbilder."