HDI. Sverige idag på plats 9. 2030 på plats 45?

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_future_Human_Development_Inde x_projections_of_the_United_Nations

Varför kommer vi att sjunka så mycket?

Ingen aning. Danmark håller mellan 13-16 under samma tid. Märkligt.

Haha. Kolla på prognosen för 2025 och 2030, Sverige gör ett hopp från 38:e plats till #1, låter realistiskt.

De exakta sifforna är inte mycket att stirra sig blind på, men den övergripande trenden att Sveriges HDI kommer sjunka är knappast banbrytande.

Sverige var på 45e plats för en halvtimme sen. Sjukt vad saker kan förändras Får nog ta dessa siffror med en fet nypa salt!

Var vi hamnar, beror på invandringspolitiken. Består framtidens befolkning här i huvudsak av folk med sina kulturella och genetiska rötter i Afrika och muslimbältet, blir nivån här som den är där.

Det är för att de har stoppat in dagens HDI-siffror i den s.k. "klimatmodellen" för att förutspå framtiden...

HDI är skit. Varför är mer utbildning bättre? Vi har en grotesk utbildningsbubbla i västvärlden för att politiker alltid säger att "mer utbildning" löser alla problem. Varför påstår de fega pampkrypen detta? Jo, därför att det tar ju ungefär en mandatperiod för en utbildning att bli färdig och då är ju det fiaskot nån annans problem!!!

Jaa, hmmmmmm...

Det kan inte ha varit en flashbackare som varit inne och ändrat lite?

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_countries_by_future_Human_ Development_Index_projections_of_the_United_Nation s&action=edit&undoafter=421120256&undo=425999236

Ja, någon flashbackare var inne och ändrade.

Frågan kvarstår dock. Varför kommer vi sjunka till sista platsen på den listan?

Vadå menar du att man ska besitta/räkna ut alla kunskaper själv? Utbildning är väl ganska väsentligt för utveckling och nya kunskaper. Så antar att det är därför det är med. Human Development Index Men sen vad de exakt mäter det är ju en annan fråga.

Mer kunskap är bättre, allt annat lika. Men nu uppstår ju inte utbildning allt annat lika! Utbildning förbrukar åratal av icke-arbete och medför andra omkostnader. Därför är mer utbildning inte alltid bättre. Utbildning bör vara en tjänst som alla andra som handlas fritt på en oreglerad marknad. Liksom hårklippningar, eller är mer hårklippningar alltid bättre oavsett kostnader?

Om utbildningar är värda sina priser, så avspeglas ju det i BNP. Därför räcker BNP som mått på välstånd. Information om antalet utbildningsår tillför lika lite information om välståndet som information om antalet skruvar i ekonomin skulle göra.

Den där undersökningen är bara skit, jag kan göra en bättre genom att kasta tärning. Jag ska visa varför den är undermålig:

Sverige 2010: Plats 15, HDI 949

Grekland 2010: Plats 21, HDH 941

Sverige 2015: Plats 25, HDI 941

Grekland 2015: Plats 16-17, HDI 955


Den som har hängt med och läst sina ekonomisidor i tidningen vet att detta mer eller mindre är ett omöjligt scenario. Mer behövs inte sägas.

Jo sett till rent ekonomiskt välstånd är det ju så. Kanske lite fel forum för en diskussion om HDI. HDI mäter ju annat också, bland annat sådant som kan definieras som mentalt välstånd.