Vad innebär internationell juridik?

Cirka 25 000 som redan har sagts men det beror på flera faktorer, tidigare erfarenhet, ev. dubbelexamina osv. samt självklart vad det är för jobb man tar. Går man direkt till en fin byrå innebär det ibland några tusen till i ingångslön. Sen är det väl kanske inte ingångslönen man ska stirra sig blind på, den är inte märkvärdig, lönetrappan är bättre (eller ja, beroende på vart man nu söker sig, runt Norrmalmstorg är den ganska brant, är man i statens klor sticker den inte ut alls).




Kort sagt vad som gäller om du t.ex. köpt en bil ifrån en snubbe i Tyskland eller något annat land och biljävlen går sönder med efterföljande tvist. Alltså ett försök att rättsligt reglera enskildas internationella förehavanden och de konflikter som ovillkorligt följer.




Det beror ju på hur vi nu ska definiera "internationell" jurist. Om det är en kvasiutbildning, oavsett om den är i England eller Jönköping så nej, då blir det inte lika lätt att få jobb. Är det t.ex. en inriktning som i sig grundas på en riktig LL. M. eller någon ifrån Sverige med juristexamen som fokuserar på t.ex. EU-rätt och ska jobba i EU, ja, då är det ju vanliga jurister.

Hur mycket en "internationell" jurist eller vanlig jurist tjänar beror även det självklart på vilken definition/kategorisering vi gör ovan. En kvasijurist får vara glad om denne får jobb överhuvudtaget.

Är du jurist eller juridik studerande? Du verkar ganska påläst inom området.

Du ställde samma fråga på föregående sida, namgreb svarade också på den .

https://www.flashback.org/sp30280806

eXtremo för min talan utmärkt

Sry glömde!

F.ö. tycker jag "internationell" juridik är tramsigt. Vad händer om EU eller FN plötsligt löses upp eller minskar markant med antalet medlemsländer? Står de "internationella" juristerna utan jobb då?

Sedan har vi som sagt Europadomstolen och ICC som behandlar "internationella" fall, so to speak. Men jag förstår fortfarande inte riktigt vad du menar med "internationell juridik" då dessa jurister som sköter Volvos avtal, sitter i Europadomstolen, arbetar inom ICC osv är jurister.

Det blir 4 000 kr per påbörjad timme. Du kan, som vanligt, lägga summan i använda sedlar i det ihåliga trädet bakom Juristernas hus, så hämtar jag det inom kort.

Det jag undrar är varför man gör en juridisk utbildning till en "internationell" juridisk utbildning när det i vanlig jur. utbildningar finns inriktningar och kurser på internationella lagar/rätter osv.
Vad är då meningen med den utbildningen? Är det bara ett sätt att locka till sig studenter som tror att det är bättre än en vanlig jur. utbildning? Varför väljer man att plugga "internationell" juridik när den vanliga jur. utbildning är bättre? Vill bara veta poängen med utbildningen och varför den har ett annat namn än en den vanliga juridik utbildningen.

Av samma anledning som det finns en affärsjuridisk utbildning i Linköping. Alla kommer inte in på den "riktiga" utbildningen (juristprogrammet) och alla klarar inte heller av the real deal. Tyvärr finns det lärosäten som är mindre nogräknade och gärna konstruerar vad de kallar alternativ men insatta kallar bullshit. Vad som stör mig mest är inte att det springer runt halvidiotiska personer med halvfärdiga kunskaper inom väldigt isolerade områden och både utger sig för att vara jurister och försöker arbeta med juridik, vad som stör mig mest är att vissa (förhoppningsvis relativt få) faktiskt tror att de blir riktiga jurister när de väljer kvasiutbildningar.

Vad är kvasiutbildningar?

Vad är kvasiutbildningar?

Jag förmodar att namgreb menar utbildningar såsom det Affärsjuridiska programmet, alltså utbildningar som inte riktigt når fram, det är en utbildning men ingen "riktig utbildning" då du inte blir en "riktig jurist", det utger sig för att vara någonting det inte är.