Sociologiforum?

Jag skulle vilja se ett forum under samhälle som heter Sociologi och som tar hand om allt det som är mellan psykologi, socialantropologi och relation & samlevnad.

Jag tycker det behövs ett ställe där man diskuterar gruppbeteenden och olika människors sätt att vara som inte nödvändigtvis handlar om biologi eller enskilda människor. En stor del av I&I hade kunnat lämpat sig där dessutom.

Utöver det är det ett intressant ämne som jag tror många vill diskutera.

You know the drill.

Yepp. Det är bara att börja harva då.... Om någon mer är intresserad så får man gärna hjälpa till.

Denna tråden behöver mer uppmärksamhet! Tror det är mer än ett 30-tal personer på denna sidan som är intresserad av sociologi. Ett sociologiforum är något jag alltid känt saknats på flashback, ett ämne där vetenskap, kultur, filosofi, psykologi, politik, ekonomi och samhälle möts. Ett forum att diskutera de olika strukturernas inverkan och påverkan på människan, hennes beteende och psyke, samt hur människan påverkar systemen. Ett forum att diskutera alla de stora teoretikerna; Karl Marx, Émile Durkheim, Max Weber, Jürgen Habermas, Pierre Bourdieu, Erving Goffman, Zygmunt Bauman, Richard Sennett med flera.
Detta är vad sociologi handlar om för dig som inte är insatt. Tyvärr råder det brist på sociologiforum på webben så varför inte försöka få till stånd ett forum om det här på flashback?

Forumet skulle förslagsvis placeras under kategorin samhälle då det involverar samhälleliga frågor. Jag tror att ett sociologiskt forum skulle ha potential att växa här på sidan och få intresse. Om inte direkt av folk som studerar/studerat sociologi så finns det nog många andra som är intresserade av samma typer av frågor som kan diskuteras i ett sådant forum.

Hur ska man höja uppmärksamheten om en sån här förfrågan och nå ut till medlemmarna på sidan?

Titta på F&J, där tycker jag att många frågeställningar mer tangerar det du önskar finna under ett sociologiforum.

Som påpekats så är det alltid bra att påvisa behovet. Det har ingenting att göra med att 30 personer är intresserade, det där missförstod du nog. Det handlar om att påvisa 30 aktiva trådar som skulle platsa i forumet.

Hm. Det finns ju redan ett socialismforum. Sociologi är ju snarlikt.

Enär sociologer intresserar sig för så många olika samhällsfrågor (under förutsättning att svaret på frågan är socio-ekonomisk) så torde det vara svårt att renodla ett sådant fora. Tämligen många av de frågor som redan har sin plats i andra delar skulle kunna flyttas, men samtidigt skulle det omfatta rätt mycket. Det är min tro att bristande fokus är det viktigaste argumentet emot ett dylikt forum.

Socialism är knappast snarlikt, det är ju ett politiskt system.

Jag känner många gånger att det som håller mig från att starta sociologiska trådar i ett specifikt delforum är för att det angränsar till så många andra delforum. För visst kan man se hela Flashback som ett sociologiskt forum, eller alla forum här är föremål för sociologisk begrundning, men det finns ingenstans man kan diskutera om interaktionen mellan alla dessa aspekter av livet, samspelet mellan dessa ämnen som delforumen behandlar. Det skulle vara trevligt med ett forum där faktiskt alla möts, där man kan diskutera samspelet mellan alla aspekter av människors vardagsliv, arbetsliv och utbildning.



Oj, läste fel där, men ett 30-tal trådar skulle man nog kunna få ihop.

Trådar om:
- specifika sociologers lära (såsom Karl Marx, Max Weber, Jürgen Habermas, Pierre Bourdieu och deras lära)
- Klasser och allt som hör till (klasskamper, klassvandringar etc)
- Utbildning som socialiserande medium
- Vardagsliv och socialisation
- Arbetsliv och/som socialiserande medium
- Sociala medier och deras inverkan och påverkan på samhället
- Maktrelationer mellan människor och olika strukturer i samhället och hur det påverkar människor
- Ekonomiska systemets inverkan och påverkan på samhälle och människor
- Konsumtion, status och samhälle

I varje kategori kan man nog få ut ett par trådar om man så vill, många kategorier går även in i varandra. Sociologi handlar till stor del att kunna se mönster i samhället och förklara strukturerna, kanske göra förutsägelser. Där har man också ett intressant mål för diskussion, huruvida förutsägelser och lösningar på problem som de olika teoretikerna ger är relevanta eller ej.
Det finns mycket att skriva om.

Jag är medveten om att detta på ett sätt är ett ämne som kan kräva en del av sina medlemmar till viss del, men man måste inte kunna alla teoretikers begrepp för att försöka förklara samhället. Sen finns det rätt många i dagsläget som studerat sociologi och säkerligen många som hittar till flashback, för att inte tala om alla som behöver en samlingsplats för att kunna diskutera de olika teoretikernas begrepp för att tillfullo förstå.

Skälen är många till att införliva ett sociologiskt forum, tycker jag.

Absolut, och där är jag helt med dig. Jag får ursäkta ett något bristande engagemang, men jag kan garantera att det redan ligger massvis med trådar inom samhälle, politik och vetenskap som enligt min mening hade gjort sig bättre i ett sociologiforum. Detta eftersom aspekten individ - kollektiv hade belysts på ett helt annat sätt som försummas alltför ofta.
Sure. Däremot beror det knappast på ämnet i sig utan människorna som söker sig till ämnet. Att du förknippar sociologi med socialism beror helt enkelt på andelen socialister som faktiskt studerar och forskar inom sociologi och iom detta färgar av sig på vetenskapen.
Jag kan absolut se din poäng, även om samma resonemang kan föras om rätt många forumdelar. Det jag saknar är en mer individ-kontra-kollektiv-diskussion som jag tror hade bringat ett nytt ljus på en del frågor och som samtidigt hade öppnat upp de sociologiska diskussionerna för andra än med socialistiska värderingar. På så sätt hade vetenskapen berikats och förmodligen kommit med en del mer substantiella och värdenyttiga slutsatser som det finns alldeles för lite av. Detta med tanke på vilket viktigt och intressant ämne sociologi faktiskt är. En del av ambitionen är att vrida den mjuka vetenskapen ur händerna på kommunisterna och genusvetarna. Detta skall inte underskattas.

Även om man nog idealt skulle kunna argumentera, på ett liknande sätt som skribenterna ovan gör för sociologi, för att det vore bra om samtliga former av humaniora och beteendevetenskaper hade ett eget delforum får jag nog hålla med Strix m/94 om att det blir svårt med fokus. Användaren EttSistaOrd talar om en helhetssyn som inte får rum i en allför uppstyckad indelning; vi kan acceptera detta, men samtidigt tror jag skulle frågan om exakt vad som skulle höra hemma i ett sociologidelforum och vad som skulle höra hemma i mer "specifika" delforum skulle bli svår för många användare, och inte bara sådana som saknar sociologisk bildning. Överlappningen med kanske främst mitt eget Socialantropologi och etnologi är i vissa avseenden stor, och den här typen av helhetsbild vill jag också påstå ryms inom socialantropologi. EttSistaOrd tala ocksår om diskussion kring exempelvis ett antal storheters teorier. Om en tråd om exempelvis Emilé Durkenheim startades i Socialantropologi och etnologi vet jag inte om jag skulle vilja släppa ifrån mig den.

En argumentation kring att ämnet är viktigt må nog vara nobelt, men när det gäller skapandet av nya delforum är det primära om intresse finns; finns stort intresse för ett mycket smalt och trivialt ämne kan det få ett eget delforum, medan vad som kan tyckas vara mycket större och viktigare ämnen går utan, allt beroende på användarnas smak. Vidare kan man ifrågasätta placeringen av sociologi under Samhälle som ovan har föreslagits. Vore Vetenskap och Humaniora väldigt fel?

Visst kan jag förstå att placeringen av trådar skulle kunna bli svårt för användarna, om det är rätt delforum etc, men det skulle man kunna arbeta ut några riktlinjer först i en fäst "läs först innan ni postar"- tråd. Främsta kriteriet ska väl vara just att det ska handla om hur samhälleliga strukturer (såsom ekonomiska systemet, könsmässiga och klassmässiga strukturer, maktstrukturer, juridiska strukturer osv) påverkar och tvingar in människor i mönster och beteenden, antingen på individnivå eller på kollektivnivå.

Självklart skulle placeringen kunna gå under Vetenskap och Humaniora likväl, samhälle var bara ett förslag då det handlar mycket om att förstå sig på samhället. Intresset för ett sådant forum tror jag kan växa allt eftersom. Som nämnt tror jag att det finns en hel del folk på sidan redan som säkerligen har någon insyn i sociologin, sen kan det nog locka många som för nuvarande studerar sociologi och behöver någonstans att diskutera de ibland invecklade teorierna. Flashback hittar man ofta till via google vad man än söker på. Sen så finns det säkerligen folk som kan vara intresserade av snarlika frågeställningar som ämnet berör utan att nödvändigtvis vara insatt i teoretiker och begrepp.

För att återgå till nyttoorienteringen, vad som kan vara bra med ett sociologiskt forum (och lämnar intressefrågan) så finns det knappast något ämne som bidrar mer till människors kritiska tänkande gentemot samhället. Det är ett ögonöppnande ämne indeed. Det är något jag tror många skulle kunna finna intressant om de gav det en chans.

Tillägg:
Om du tycker att socialantropologi och etnologi till viss del rymmer denna helhetsbild kanske en lätt modifiering av detta delforum skulle kunna öppna upp för mer sociologiska ämnen?
"Socialantropologi, etnologi och sociologi"

Man skulle nog kunna skapa en tråd med riktlinjer och sedan klistra den. Enligt erfarenhet läses dock endast sådana trådar av en (ibland mycket) begränsad del av användarna, men nog skulle det vara en möjlighet.

Jag vet inte hur det står med antalet studenter av sociologi här på Flashback, men jag ser det som mycket möjligt att många fler har studerat det, direkt eller indirekt (vid studier av ekonomi eller politik exempelvis) än socialantropologi. Socialantropologi och etnologi ligger för närvarande på en relativt låg nivå skulle jag vilja påstå, med mycket få teoretiska diskussioner exempelvis och mer diskussioner rörande negativt respektive positivt laddade beteenden hos större folkgrupper (ofta på nationalnivå), och här kan möjligtvis ett inkluderande av sociologi resultera i flera mer kunniga individers engagemang som kan lyfta nivån något. Detta är ett eftersträvnadsvärt mål.

Jag ser det därför som värt att pröva att lägga till sociologi som ämne för delforumet i fråga, men detta måste givetvis diskuteras med min kollega och vid högre instans. Vissa problem kan givetvis uppstå eftersom det är svårt att avgöra hur populärt sociologi är bland våra användare; om det visar sig vara mycket populärt och någorlunda enkelt att skilja från socialantropologi kan ett underforum eller rentav eget delforum bli aktuellt. Jag skall försöka hålla er uppdaterade om hur processen fortgår.