Beviset r som sagt helt analogt med beviset fr b2. Jag misstnker starkt att uppgiften inte r tnkt som en vning i att googla fram ett bevis, utan det r nog meningen att du ska tnka lite sjlv. Du har ju redan en mall (beviset fr b2) att jobba p.
En hint r att man kan skriva modellen som
y = b1*1 +x*b2 + e
och sedan se det som att man har en modell
y = b1*x1 + x2*b2 + e
dr det bara rkar vara s att alla vrden av x1 som man observerat/experimenterat med r 1. P det sttet ser vi att det egentligen inte finns ngon vsensskillnad mellan b1 och b2, och allts borde det vara enkelt att "verstta" beviset fr b2 till b1.
__________________
Senast redigerad av dbshw 2011-04-11 kl. 12:48.