Risken att någon utrotar allt liv mha improviserad vätebomb?

En vätebomb är kort sagt en atombomb omgiven av väte. Ju mer väte desto större smäll. Obegränsat med väte ger en obegränsad stor smäll --blir en stor tändande stjärna--, dvs limit is the sky. En atombomb i mitten av allt väte är inte ett måste, men det är ett effektivt sätt att göra det nödvändiga: uppnå flera miljontals grader värme för att få vätet att börja reagera på rätt sätt och avge energi.

En viss testad vätebomb gav en 600 gånger större smäll än hiroshimabomben. Tänk då att mängden använt väte fick plats på en ballistisk missil eller någon i den storleken i alla fall.

Föreställ er en stationär vätebomb där mängden väte skulle kunna uppta en hel fotbollsplan: En atombomb stående i en gigantisk tub med väte. Det skulle ju förfan dela jorden på mitten eller skjuta jorden ur dess bana som en billjardboll! Ta det inte bokstavligt, jag försökte bara att väcka ett intresse där.

Mängden väte som behövs för att utplåna nästan allt liv vet jag inte, men en hel fotbollsplan behövs verkligen inte. Väte är billigt!!

En terrorist behöver bara få tag på använt kärnbränsle. Att sätta ihop en atombomb efter det är ingen större konst. Att få tag på rätt väteisotoper lär ju knappast heller vara svårt.

Vad tror ni? Är det svårt? Är risken stor att det sker? En tillräckligt stor smäll hade rundat jorden flera gånger om och orsakat en tsunami som hade gått runt och runt ett par gånger.

Maffig bomb..

Någon som kan matte och vet hur mkt väte som behövs för att spränga USA , men låta kanada och mexico leva ?

Att sätta ihop denna MASSIV konstruktion skulle kräva hundratals arbetare, forskare med mer.. att dölja allt detta skulle helt enkelt inte gå

Atombomb: kräver 1 pers.

Stor behållare med jämn blandning av två olika vätgasisotoper ståendes brevid atombomben... snabb research:
..
wait. Annan idé.

Man kan ju faktiskt ha en massa gripbara tuber liggandes tillräckligt nära atombomben bara. Det enda som krävs är att gaserna uppnår rätt temperatur så att fussion sker. Gastuberna kan vara så små som PET-flaskor om man så vill. Hur gaserna "flyr fältet" innan det hinner ske någon fussion kan man fundera på. Kanske fungerar det att lägga de små gastuberna i en lång rad.

Men poängen är att du endast behöver placera gasen nära atombomben. Någon dyr/avancerad satellitteknik, aerodynamiska missilformer eller annat är oviddkommande. Onödigt att vara fin i kanten. Billigt är det. Kärnbränsle är det som saknas.

Nja, jag vet inte... Det är nog svårt att bygga en mega-super-dunder-vätebomb. Tsar-bomba var ju avsedd att ge mostsvarande 100 MT, men reducerades ner till 50 MT, pga. det radioaktiva nedfallet hade blivit för stort annars. Istället för fissilt Uran runt om bomben ersattes det med Bly. Men hade det varit som ursprungsplanen, så hade det blivit fission --> fusion --> fission. Men man skippade som sagt sista steget. Hiroshima-bomben var på ca 15 kT, så Tsar bomba var ca 3333 ggr starkare.

Sen att bygga en atombomb av använt kärnbränsle är nog ganska svårt, då du först måste ta tillvara det praktiskt taget enda användbara; Plutonium-239. Du behöver ca 6 kg av den isotopen. Sen är det ganska knepigt att konstruera en Plutonium-bomb, det är mycket lättare att bygga en av Uran-235 istället. Men då måste du ha runt 50-60 kg av det.

Sen när vi kommer till fusions-delen, så går det inte med vilket väte som helst. Den enklaste fusionen brukar vara med H-2 (Deuterium) & H-3 (Tritium). Deuterium finns i tungt vatten, men jag tror man använder litiumdeuterid. Tritium är nog svårare att få tag i, det är radioaktivt med en halveringstid med något mer än 12 år.

Men visst, teoretisk sett är det möjligt att bygga i princip hur stora bomber som helst.

Möjligheterna, och det faktum att det är så "lätt" att tillverka så här stora bomber får en att fundera på hur världen kommer att se ut om 100-200 år. Enda sättet att säkert skydda mänskligheten från kärnvapen är att ha fullständigt kontroll på allt och alla. Konstant.

Hur skulle det funka i praktiken? Inte alls, då det skulle bli krig när någon försöker införa total övervakning samtidigt som det skulle krävas att ett land/ett styre hade kontroll på ALLA övriga länder. Kort och gott: we're doomed.

Terrorism -> Fysik

/Mod

Trollar du? Det är absolut inte trivialt att få deuterium och tritium att fusionera, särskilt inte om man vill att fusionssteget ska frigöra mycket energi i förhållande till fissionsteget.

Då det är ett stort företagande för ens ett land att producera dessa så kan man enkelt säga att det ej finns någon risk att en person bygger en fungerande fusionsbomb. Om det var så enkelt som du vill påstå så skulle Israel ha blivit sprängd ifrån jordens yta för länge sedan.

En fullständigt galen regim skulle kunna utrota allt liv på detta sätt? EXTREM-MEGA-BOMBER behövs väl inte ens för det?

Om man vill utrota allt liv, så är det mycket lättare att bygga en Kobolt-bomb, eller ja, några stycken kanske... Man tillsätter Kobolt till en atombomb, som ger ett mycket farligt radioaktivt nedfall. 1 g Kobolt per km2 räcker enligt wikipedia. 510 ton totalt för att täcka jorden.

Inte så lätt att få tag på 510 ton kobolt?