Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
Tramsa inte. Samtliga förhörda bekräftar versionen
Tjänsteman Munasar: "...om de gjorde det skrek han att någon skulle dö."
Tjänsteman Engström: "...om de skulle det så skulle någon dö."
Bärgaren Wahlberg: "...om bilen togs därifrån skulle någon dö."
Eftersom Ijeh står i vägen för en fem tons bärgningsbil så lämnar ordvalet solklart utrymme för tolkningen att Ijeh avsåg sig själv som den som riskerade att dö.
Givetvis är det så att den öppningen finns.
Vittnena verkar ju i alla fall mer eller mindre tolkat hans uttalanden som ett hot.
Det jag åsyftade tidigare var att du säger att advokatens påstående omöjligt kunde vara en frisering av sanningen, eftersom det står i FUP.
Men i FUP så är det ju Ijeh som uppger samma sak som advokaten säger.
Vittnena uppger inte att Ijeh fruktat för sin egen säkerhet vid bärgningen. Dom påtalar att han ställde sig ivägen, var lite besvärlig och uttalade någonting som uppfattades som ett hot - om än en smula löjligt och inte direkt skräckinjagande.
Så advokatens utsaga har ju i första hand stöd av Ijehs påståenden, om man tittar på FUP.
Därmed inte sagt att den behöver vara lögn. Eller för den delen sann.
Därför kommer ju inte det här heller bli löst och någon absolut sanning lär inte komma.