Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-04-02, 12:47
  #1
Medlem
Tre100s avatar
Vad har hänt i historiken som får ordet negerboll att vara så mycket värre än ordet indiangodis? Till och med PK-media accepterar ordet indiangodis. Skulle en indian kunna skapa rabalder lika lätt som det skapades med bageriet som sålde negerbollar?
Citera
2011-04-02, 12:51
  #2
Medlem
Strawliess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tre100
Vad har hänt i historiken som får ordet negerboll att vara så mycket värre än ordet indiangodis? Till och med PK-media accepterar ordet indiangodis. Skulle en indian kunna skapa rabalder lika lätt som det skapades med bageriet som sålde negerbollar?

Indian har väl knappast i lika stor utsträckning som neger varit ett skällsord. Jag kan inte tänka mig annat än att om jag skulle lansera en spritdryck och kalla den lappjävel skulle jag få problem rent PK-mässigt.
Citera
2011-04-02, 13:09
  #3
Medlem
Tre100s avatar
Jag tycker inte det är konsekvent.

http://www.sydsvenskan.se/sverige/ar...kadestand.html
Lagen förbjuder diskriminering på grund av etnisk tillhörighet, religion, sexuell läggning eller funktionshinder när varor, tjänster eller bostäder bjuds ut på marknaden. Denna lag påverkar alla människor som befinner sig i EU-området och ska få oss att tänka om och utvärdera vissa ord som kan upplevas som kränkande.

Jag kan ha fel, men stämmer det att PK-media vill att neger ska kalla svarta? http://mobil.aftonbladet.se/debatt/a...ab?partner=www
Är det då helt plötsligt okej att kalla indianer för rödingar, japaner för guling osv...
Citera
2011-04-02, 13:11
  #4
Avstängd
Stoi!s avatar
Det är själva havren i negerbollen som borde känna skuld över att vara vit.
Citera
2011-04-02, 13:28
  #5
Medlem
Epicediums avatar
Eftersom indian aldrig använts som skällsord finns det ingen anledning att censurera det. Vi har många ord idag som från början inte varit skällsord, men som nu är det, det är bara att leva med det.
Citera
2011-04-02, 13:38
  #6
Medlem
toydolls avatar
Men är det verkligen någon förutom media som tycker illa om ordet negerbollar?

Jag har då inte träffat på någon som tagit illa upp eller tyckt det låter stötande, hade en diskussion om det på jojbbet för bara någon månad sedan.
Har pratat med vänster/höger/fattiga/rika/svarta/vita
Citera
2011-04-02, 14:25
  #7
Medlem
Negerkucks avatar
fattiga riddare då? jag är skitfattig och känner stort obehag när nån ska äta det och jag själv inte har råd
Citera
2011-04-02, 18:28
  #8
Medlem
orgullos avatar
ärligt talat, vem är det som påstår att det inte är okej att säga negerboll? som jag ser det är det bara svenskar som blir upprörda över det.. varför vara så jävla mesiga? säg negerboll om ni vill säga negerboll.. sluta tramsa
Citera
2011-04-02, 19:22
  #9
Avstängd
dezis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tre100
Vad har hänt i historiken som får ordet negerboll att vara så mycket värre än ordet indiangodis? Till och med PK-media accepterar ordet indiangodis. Skulle en indian kunna skapa rabalder lika lätt som det skapades med bageriet som sålde negerbollar?

Neger är ett skällsord - skillnaden är glasklar.

Om du inte inser det så anser jag att du borde ta en stol och ett rep.....
Citera
2011-04-02, 23:21
  #10
Medlem
Tre100s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dezi
Neger är ett skällsord - skillnaden är glasklar.

Om du inte inser det så anser jag att du borde ta en stol och ett rep.....
Har aldrig använt det som skällsord och inte heller någon i min släkt, lika litet som jag använt indian som skällsord. Lågbegåvade använder skällsord, eller högbegåvade för uppvigling utav lågbegåvade.
Använder Du neger som skällsord och i så fall varför?

Varför är det förresten okej att klä ut sig till cowboy och slakta indianer medelst knallpulver men tabu om man enbart klär ut sig till neger?
__________________
Senast redigerad av Tre100 2011-04-02 kl. 23:27.
Citera
2011-04-03, 00:29
  #11
Medlem
S-hund temporärs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dezi
Neger är ett skällsord - skillnaden är glasklar.

Om du inte inser det så anser jag att du borde ta en stol och ett rep.....

Neger, i dess korrekta betydelse, är inte och har aldrig varit ett skällsord.

Att man kan lägga olika värderingar i själva företeelsen att vara neger är något helt annat.

Uppenbarligen tycker en liten, västerländsk och kulturmarxistisk media- och politikerelit att det är något dåligt med att vara neger, då de alltsedan det sena 1960-talet (negrerna själva har dessförinnan inte sagt ett pip om saken) envetet har försökt få en obildad och lydig populas att acceptera idén om att det helt värdeneutrala ordet neger är ett fult ord. Den vite mannen skall kollektivt fås att skämmas för sina påstådda oförrätter mot Bättre Folkslag, och om den vite mannen kan fås att skämmas t.o.m. för att använda sitt egna språk så är lyckan total. På dig, dezi, verkar det ju ha funkat utmärkt.

Newsflash för kulturmarxister: Negrer blir inte magiskt bättre för att ni med jämna mellanrum försöker hitta på nya benämningar på dem. Ni, och alla andra som på ett eller annat mer eller mindre invecklat sätt och av vitt skilda anledningar ogillar negrer, får finna i er i att en neger är en neger även om ni använder vidrigt Nyspråk och missvisande eufemismer som "svart", "färgad", "afrosvensk", "afrikan", eller vad ni nu hittar på det här årtiondet.

Ang. indiangodis vs. negerboll så står negern helt enkelt mycket högre på PK-stegen (åtminstone i Sverige) än indianen. Med kulturmarxistisk terminologi uttrycks detta förhållande som Grupp X är "mer utsatt" än Grupp Y. Detta förhållande har oftast föga med verkligheten att göra, fast det är ju givet då det är kulturmarxistisk terminologi vi talar om.
Citera
2011-04-03, 00:40
  #12
Medlem
pjalles avatar
Hur är inte denna bannad än då?

http://www.mellanforskapet.se/userfiles/kina.jpg
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback