Domare erkänner 6köp , böter 39.200 kr +

dom "töntiga" 500 till brottsofferfonden

Domaren erkänner : http://w1.sydsvenskan.se//Article.jsp?article=10094342

Hade han nu lagt upp det på ett bättre sätt hade han kunnat spendera dom 40.000 kr på ett för honom fördeaktigare sätt. Men han e (va) ju domare så han e dum.

Antar det var coolt av tjejen to talk.

på expressen står det att han skall betala dagsböterna till tjejen.

har inte hon fått tillräckligt pengar för sina utförda tjänster

Smart sätt att håva in pengar. Först sälja sig, och sedan anmäla.

Känns som om det är något som inte stämmer. Varför anmälde hon honom egentligen? Hon måste ju tjänat något på det. Eller? Varför skulle hon inte anmäla sina andra kunder? Är det en moralisk prostituerad som tycker att det är okej att bli påsatt av en vanlig svensson men inte av en domare?

Är det bara jag som tycker detta låter konstigt?

E

lite mer

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,534950,00.html

http://www.expressen.se/index.jsp?a=185806

kanske går o gräva fram vem d e, om inte, kanske vem tjejen e o se om hon har ngt intressant o berätta.

Horan i fråga blev säkert haffad under pågående sexköp med någon torsk. När hon under förhöret med största sannolikhet fick höra "om du namnger dina kunder så kommer du lindrigare undan" av förhörsledaren så började hon lipa och namngav domaren för att försöka få en guldstjärna i kanten.

Eller nåt

För övrigt så anser jag mig inte behöva följa några lagar när inte ens lagens långa arm gör det.

Vad då "komma lindrigare undan"??? Det är inte förbjudet att sälja sex, så hon skulle ju komma helt lindrigt undan hur som helst.

Andra brott kan vara en symbios när hon säljer sex(även udner de timmar hon inte säljer). Vad jag läst till reagerade hon på Domstolsverkets bil. Hon blir intagen för Narkotika eller något liknande och berättar om verkets bil.

LIte väl elakt att utgå från att det är en tjej om det inte är klarlagt om könet

Det verkar svårt att tro att det rör sig om en ordinarie dommare. Dessa har fullmakt, dvs de kan inte få sparken utan endast dömmas till avsättning. Troligen rör det sig om en fiskal eller assessor.

Skickar över den här tråden till "Kriminologi & Juridik"

Han är f.ö. sjukskriven. Antingen är det en konstig tillfällighet, eller så är det grovt bedrägeri (upprepat, varaktigt, 100 000 kr+) eller också har han fått sig en släng av [size=2]AIDS eller nåt...[/size]