Citat:
Ursprungligen postat av Acquience
grymt intressant text, ganska lång men väll värd tiden det tog att läsa igenom den.
helt klart läsvärd
Läste också den, tyckte den var riktigt bra skriven. Dock är det en grej jag undrar om den;
Den säger att dualismen fallerar på termodynamikens huvudsats "Energi kan inte skapas, bara omvandlas", dvs. på en av fysikens lagar;
Citat:
om denna icke-materiella substans skulle ingripa i hjärnans materialistiska maskineri, måste den bryta mot den naturvetenskapliga energiprincipen som gäller för all materia: att energi inte kan nyskapas, bara omvandlas. Min egen slutsats är att dualismen är om inte felaktig så åtminstone mycket osannolik.
Samtidigt hävdar författaren att determinismen inte kan förutsäga framtiden helt eftersom att man aldrig kommer kunna förstå allting helt;
Citat:
Ingen människa kommer ha möjlighet att förutsäga ett beteende, trots att det är determinerat, det vill säga materiellt – ty det är alltför komplicerat.
Alltså lider teorierna, dualism och determinism, av samma åkomma; de är fysikaliskt omöjliga. Ändå då skriver författaren att determinismen gäller - borde inte dualismen vara ett lika säkert kort? Eller t.o.m. religion?