Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-03-29, 22:39
  #157
Medlem
masheds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ExtraMktJohan
Jag är helt på det klara med att det är ett trick, du får inte tro något annat

Det stör mig dock att jag inte kan lista ut hur det går till, han sa något om att de gjort samma sak i separata rum dessutom. Men det antar jag bara är snack från hans sida.

Jovisst är det jobbigt att inte veta hur saker fungerar därför så många väljer att tro på magi, gud o spöken.

Angående det du säger om olika rum: Han kan ju precis som du säger hävda vad han vill bara för att imponera på TV-tittarna. Om det dock har utförts ett sådant trick så kan man ge sig fan på att det är någon medarbetare eller cold reading som använts. Cold reading är ju ett grymt sätt för att manipulera fram information och få det att verka som att det är "magikern" som tar fram infon.
Citera
2011-03-29, 22:43
  #158
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ettan^
En sak jag stör mig ordentligt på är Gellers patetiska uppmaning att ringa "om något konstigt händer. Vad som helst". Tittar en miljon människor så är det väl klart som faaan att någonting kommer att hända någonstans, som de då kommer att tolka som "konsigt". Saker som de annars inte hade brytt sig om alls (en lampa som slocknar, någon knarrande ljud, att det börjar blåsa, osv). Det där knepet använder sig ju skitmånga av, som om det på något sätt ska bevisa att han har gjort något magiskt med just tv-tittarna(?)..
Precis, så där tänkte jag också. dessutom så får man ju huvudvärk när man såg hur barnsligt lättlurade hon i Sofias änglar och han snickaren var när de kollade på tricken...
Citera
2011-03-30, 00:52
  #159
Medlem
Angående drömtydaren som drog upp Tennessee Williams så har Meg Westergren redan spelat i pjäser som är skrivna av honom så något långskott var det ju inte direkt!
Citera
2011-03-30, 04:26
  #160
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ExtraMktJohan
Jag är helt på det klara med att det är ett trick, du får inte tro något annat

Det stör mig dock att jag inte kan lista ut hur det går till, han sa något om att de gjort samma sak i separata rum dessutom. Men det antar jag bara är snack från hans sida.

Uri Geller har utsatts för omfattande vetenskapliga tester och experiment vid Stanford Research Institute (SRI), där Uri Geller under kontrollerade former lyckades exceptionellt bra, och bevisade sina unika paranormala förmågor!

http://www.youtube.com/watch?v=lERbTkN82go
http://www.remoteviewed.com/remote_v...tory_sri2.html


Uri Geller och dessa hemliga CIA-ledda laboratorie experiment, ledde sedermera till att han fick jobba åt CIA som paranormal spion:

http://www.youtube.com/watch?v=ryYIfNrOM3Y
Citera
2011-03-30, 05:42
  #161
Medlem
OrangeBolls avatar
Denna tråd påminner om : Bevisa att gud inte finns.


Trams!
Citera
2011-03-30, 08:00
  #162
Medlem
Luskans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OrangeBoll
Denna tråd påminner om : Bevisa att gud inte finns.


Trams!

Håller med! Tycker tråden håller på att spåra ur...

Ni som vill diskutera hurvida det är magi på riktigt eller inte får starta en egen tråd
Citera
2011-03-30, 08:40
  #163
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Uri Geller har utsatts för omfattande vetenskapliga tester och experiment vid Stanford Research Institute (SRI), där Uri Geller under kontrollerade former lyckades exceptionellt bra, och bevisade sina unika paranormala förmågor!

http://www.youtube.com/watch?v=lERbTkN82go
http://www.remoteviewed.com/remote_v...tory_sri2.html


Uri Geller och dessa hemliga CIA-ledda laboratorie experiment, ledde sedermera till att han fick jobba åt CIA som paranormal spion:

http://www.youtube.com/watch?v=ryYIfNrOM3Y


Kolla vid 1:19 i klippet...DÄR sätter han någonting på sin vänstra hand,,ser du inte det är du blind
http://www.youtube.com/watch?v=STYyd...eature=related
Citera
2011-03-30, 08:41
  #164
Medlem
kukflashbacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GossipGirl
Angående drömtydaren som drog upp Tennessee Williams så har Meg Westergren redan spelat i pjäser som är skrivna av honom så något långskott var det ju inte direkt!


Va?! Sa hon inte att det var hennes största dröm eller liknande? Jag tolkade det i alla fall som att hon inte hade spelat TW-pjäser. Och sen snackade hon om att hon inte berättat för någon om detta. Jag tänkte först att drömsnubben snappat upp sådana här grejer från antingen en personlig intevju i någon tidning eller kanske från programmet Stjärnorna på slottet eller va det hette.
Drömsnubben visste väl att Meg skulle vara med och att han fick välja någon upp på scen?
Såfall är det inte så himla svårt att kanske googla dagen innan showen

Bara tankar
Citera
2011-03-30, 11:39
  #165
Medlem
bob-marerlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ExtraMktJohan
Vet inte om detta tagits upp tidigare, men kan någon vänlig själ förklara hur Uri gör tricket då han ritar samma figur som den personen han utför tricket på ritat tidigare, utan att (vad vi vet) ha sett bilden i fråga? Och hur fan lyckas han rita figuren i exakt samma storlek?

Detta var förvisso inte med i programmet, men han har utfört detta trick i både High Chaparall, och i pajasen Schulman´s show.
Vad jag har sett gör han bara storleksjämförelsen när bilden innehåller cirklar. Det är galet lätt att manipulera cirkeln han själv har ritat då han viker pappret och lägger den över orginalbilden. Sålänge han har uppskattat cirkelns ungefärliga storlek är det bara att lägga viket så den passar med orginalcirkeln.
Citera
2011-03-30, 11:58
  #166
Medlem
bjornebarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sandworm
Strängteorin är inte löjlig. Det är den modell inom fysiken som beskriver hur världen fungerar mest komplett och korrekt av alla modeller.

Dina förklaringar faller tyvärr kort, då de endast skulle kunna förklara ett fåtal fall. Inte tiotusentals klockor etc på en gång. Som vi även såg i programmet 4 av 5 klockor?
Inte en chans att lite damm eller fukt skulle frigöras samtidigt på detta sätt.
Hela svenska folkets klockor började ju ticka samtidigt!

Det är dina förklaringar som faller kort, och jag har redan sagt åt dig en gång att sluta försöka framstå som trovärdig genom att använda lite flashiga ord (som strängteori). Visst, om strängteorin faktiskt stämmer, så kan den förklara de flesta fenomen här i universum på den mest grundläggande nivå, men det är totalt irrelevant för sammanhanget.

Säg att vi vill veta hur snabbt en bild har färdats genomsnittligt, vi har sträckan 1000 meter, och tiden 100 sekunder. Då kan vi antingen använda formeln s=v*t, sätta in våra värden och få ut att v= 10 m/s
eller så kan vi räkna på samtliga externa och interna krafter, för varje liten partikel ned på kvarknivå i hela bilen, räkna på deras sannolikhetsfördelningar osv, och till slut, efter något år på en superdator, få ut svaret 10 m/s.

Förstår du min liknelse? När det finns makroskopiska sätt att förklara något på, så använder man inte mikroskopiska, för det finns ingen anledning till det. Precis som att tex klassisk mekanik fungerar under vissa givna förhållanden, så fungerar det att räkna makroskopiskt under makroskopiska förhållanden, och då behöver man inte, och man har ingen anledning att, blanda in strängteori.
Citera
2011-03-30, 12:30
  #167
Medlem
paulie_walnutss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GossipGirl
Angående drömtydaren som drog upp Tennessee Williams så har Meg Westergren redan spelat i pjäser som är skrivna av honom så något långskott var det ju inte direkt!


Vilket dravel. Det spelar ingen roll att Meg Westergren har spelat i Tennessee Williams-pjäser tidigare, efter som Riku bad henne tänka på en positiv HÄNDELSE i hennes liv. Han bad inte henne tänka på en dröm.

Med din teori så skulle Riku ha flera hundra tusen saker i Megs liv att välja mellan. Och då är det i princip omöjligt att gissa rätt.

Jag säger inte att han har paranormala krafter, men jag har fan inte lyckats förstå hur han gjorde det.
Citera
2011-03-30, 12:32
  #168
Medlem
paulie_walnutss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bjornebarn
Det är dina förklaringar som faller kort, och jag har redan sagt åt dig en gång att sluta försöka framstå som trovärdig genom att använda lite flashiga ord (som strängteori). Visst, om strängteorin faktiskt stämmer, så kan den förklara de flesta fenomen här i universum på den mest grundläggande nivå, men det är totalt irrelevant för sammanhanget.

Säg att vi vill veta hur snabbt en bild har färdats genomsnittligt, vi har sträckan 1000 meter, och tiden 100 sekunder. Då kan vi antingen använda formeln s=v*t, sätta in våra värden och få ut att v= 10 m/s
eller så kan vi räkna på samtliga externa och interna krafter, för varje liten partikel ned på kvarknivå i hela bilen, räkna på deras sannolikhetsfördelningar osv, och till slut, efter något år på en superdator, få ut svaret 10 m/s.

Förstår du min liknelse? När det finns makroskopiska sätt att förklara något på, så använder man inte mikroskopiska, för det finns ingen anledning till det. Precis som att tex klassisk mekanik fungerar under vissa givna förhållanden, så fungerar det att räkna makroskopiskt under makroskopiska förhållanden, och då behöver man inte, och man har ingen anledning att, blanda in strängteori.


Det där kommer Sandworm inte att bemöta, av den enkla anledningen att han inte besitter tillräckligt med kunskaper för att förstå ditt exempel.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback