Joy Rahman-fallet (avliden 2014)

Det som är sinnessjukt i denna historien är det faktum att han fälls i tingsrätt och hovrätt, sedan tar kalla fakta upp fallet och reportern är ingen mindre än mannen som tog emot mutor från kriminella för att göra snyftreportage i programmet kalla fakta(kommer tyvärr inte ihåg hans namn) för att få dem fria.

I fallet JR så lyckades han tyvärr, genom att påstå att tingsrätt och hovrätten var rasister och som alla vet säger någon ordet rasist, ja då är det enkelt att bli friad för mord, även fast man blivit fälld i både tingsrätt och hovrätt, tyvärr.

Mannen du tänker på är Trond Sefastsson men det var inte Rahman som han fick fri - det var Dick Sundevall som i symbios med övrig media fick loss Joy Rahman[/quote]

Sa han att nämndemännen i tingsrätten och hovrätten var rasister? Det är nytt för mig. Håller med om att det inte är så seriöst.

Ulf Åsgård har trots allt anlitats av Rikskriminalens gärningsmannaprofilgrupp så helt och hållet en meediafjant tycker jag inte att han verkar vara. Han är också läkare med en specialisering inom rättspsykatri. Inte något som vilken lallare som helst kan nå upp till.

Iofs tycker jag man ibland har en tendens att överdriva gärningsmannaprofileringens validitet, men ändå.

Det kan säkert stämma att anhöriga har en viss tendens att täcka över ansiktet på den de haft ihjäl, men å andra sidan tror jag inte heller det är så där fasligt mycket mer ovanligt att göra så om relation saknas mellan offer och GM.

Åsgård har varit duktig på att spela med i massmedias spel. Kan hålla med flera saker i det här blogginlägget om än inte allt: http://kaptennemo.wordpress.com/2008/11/06/oserios-psykiatriker-staller-postorderdiagnoser/

Jo, gärningsmannaprofilering behöver man ju inte vara rättspsykiatriker för att klara av - man kan lika gärna vara kriminolog som Leif GW tex. Gm-profilering handlar ju om statistik och eg inte så mycket om rättspsykiatri.

Att bli läkare är inte så väldigt märkvärdigt, särskilt inte rättspsykiatriker, även om det kräver säkert sin sorts människa med fascination för det morbida.
Att domstolen skulle ha färgats av rasism har både Sundevall och Althin tagit upp även om man inte har kunnat peka på något mer exempel än att åklagaren i målet ska ha sagt att i Rahmans kultur rör man inte sparpengar när hushållskassan är tom. Åklagare är för sköna, de påstår alltid lika tvärsäkert saker och ting, ibland tvingas de att ändra sina beskrivningar och då är de minst lika tvärsäkra som förut. Givetvis är det olämpligt av en åklagare att utan belägg påstå en sådan sak. Att domstolen skulle ha färgats av rasism är väl inte omöjligt liksom att den kan ha färgats av att det var ett synnerligen förkastligt mord - men några exempel på det har inte förevisats.

Det är väl även sannolikt att JR skulle kunna göra samma sak, det måste vara svårt att avgöra hur nära relationen måste vara för att GM skall känna såpass skam att man täcker över ansiktet, även om det finns statistik etc så är det lustigt hur stor tilltro man ofta sätter till "Kvalificerade" som tror sig veta det mesta om den komplexa människohjärnan.....

Så en handduk är det enda som indikerar att sonen skulle mördat henne? Har han gett sin version? Joy täckte ju annars över kroppen på det senaste offret, det mord han sitter inne för nu.

Intressant, var har du läst det?

Offret hade flera söner, endast en som hon hade kontakt med. En av sönerna hade nycklar till offrets lägenhet och det är en besvärande omständighet. I och för sig hade Rahman också tillgång till nycklar till offrets lägenhet.

Annars är väl det det enda som talar för sonens inblandning. Plus det att hans exfru flera år senare har sagt till media att han ska ha sagt något i stil med "nu är kärringen död och om du inte passar dig kan det hända dig". Skilsmässan från exfrun var turbulent och enligt min mening är det här bara dimridåer från Altihin & co.
Offret var nedgrävt.

Nej, det kan man inte påstå eftersom hemtjänsten inte hade några nycklar till Märtas lägenhet.

Jaha det var det som avsågs, tack.

Jaha ja. Och nu skakar han galler i ett fängelse i Bangladesh istället för sverige. Undrar hur trevligt ett sådant fängelse är på en skala... Jag har ingen uppfattning om hans skyldighet i Bangladesh. När det gäller mordet i Sverige så menar jag att det är helt osannolikt att det skulle vara någon annan.