Den stora tråden om Uri Geller

Hur förklarar du då detta?

http://www.remoteviewed.com/remote_viewing_history_sri2.html

Ja

Att Uri Geller exakt lyckas rita av Alex Schulmans teckning här på Schulman Show, det är ochså bara pajaserier?

http://www.aftonbladet.se/webbtv/noje/schulmanshow/article12780683.ab (mitt i ungefär)


Och att Alex Schulman hade full koll på Uri, det är också bara pajaserier?

http://blogg.aftonbladet.se/schulman/2011/03/hur-lurade-han-mig-da


HUR LURADE HAN MIG DÅ? ...undrar Alex...

Vissa i den här tråden är uppenbart så vilseledna att det inte är nån idee att försöka argumentera med dem, då de är totallt ignoranta inför de bevis som helt klart visar att Uri Geller inte är någonting annat än en skicklig bedragare.

Har själv försökt mig på liknande trick och de brukar funka ganska ofta. Kan inte riktigt förklara det, men det har hänt att jag läst av andra människor namn (såna jag nyss träffat), eller t.ex. kort i en kortlek osv.

Inför de bevis?

Ge oss det bästa s.k. beviset du har, så ska vi bevisa att det inte är något bevis!

Vad tyckte du förresten om klippet från Schulman Show?

vilken tisdag?

Jodå det är han, en new age hippie. Det blir så då.

Jösses, du förnekar dig inte? Du leker martyr och kommer aldrig bli övertygad om något annat än din övertygelse?

Vad gör att du blivit så förblindad över Uris "förmåga"? Vad är det DU ser som inga andra verkar se?
Vi som lever i den riktiga världen, där många av oss är belästa, lärda och bildade, är såpass funtade att vi inte låter oss luras av dina försök till att rättfärdiga Uris "lurendrejeri".

Lögnare? ja! Underhållare? ja! Sen är väl frågan om det snarare är underhållning för Hillbillys i Förenta Staterna än för bildade svenskar. Vilken kategori anser du dig själv tillhöra?

Jag själv köper inte resonemanget om att det är "på riktigt". Väldigt få gör det. Sen kan man tycka att det är kul att titta på. Har själv sett några shower med Labero. Och visst sitter man som ett stort frågetecken. Dock bör tilläggas att han har iaf självinsikten att hävda att det INTE är magi, eller på riktigt, utan ren skicklighet i att "lura" folks hjärnor. Han menar att det inte finns nån hokus pokus, utan det handlar om yrkesskicklighet och illusioner.

Så snälla, ge upp din kamp här inne. Du kommer aldrig kunna övertyga någon annan än dig själv, eller de som är under 12 år.

Uri Geller har ju lyckats övertyga massor av professorer och vetenskapsmän:

http://site.uri-geller.com/what_scientists_say_about_uri_geller


Dessutom har han lyckats övertyga många av världens mest erfarna magiker och illusionister:

http://site.uri-geller.com/en/what_magicians_say


Så jag är i mycket gott sällskap!

Ja, för professorer har aldrig fel och har aldrig blivit lurade förut!
Sedan kan man ju tillägga att James Randi har "debunked" Uri Geller och också böjt på skedar.

Hur fan kan folk vara intresserade av en man som blivit bevisad som bluff ett antal gånger. Ok, om han utger sig för att vara magiker, illusionist eller något, och har en show att bjuda på kan jag förstå det, men vilket som får vi ge mannen cred, han har lyckats på publicitet för att nå sitt huvudsakliga mål - pengar i alla fall.