Den stora tråden om Uri Geller

Får väl inte se när bilden ritas där heller?

Man får heller inte höra några regler för hur bilden ska se ut, men ändå är bilderna så enkla i alla fall där Uri gör sitt trix.


Väldigt smart och klurig magiker Uri, men varför skulle de klippa så mycket om det nu var på riktigt? Varför inte bara ta allt i en tagning?

Någon har talat om för henne att hon ska rita en teckning, eller hur? Där har du tillfället när de påverkat vad hon ska rita. Att du är så okritisk när det gäller din dogmatiska tro på uri kan jag inte förstå. Skillnaden är att man tom får se när Derren påverkar vad "offret" ska rita men inte ens då förstår man hur han gör. Det är därför han är överlägsen.
Nej Derren är inte i närheten utan förbi och framför, flera ljusår.
Som tex här: http://www.youtube.com/watch?v=If_9j7A8sEg
Jag kan skicka klipp hela veckan där mentalister/illusionister fullständigt äger Urins billiga trick.

För er som tror att man kan böja skedar med mental förmåga har jag tips på en och annan bok eller kurs inom medicin/biologi att plöja igenom. Det finns ett STARKT skäl till att dessa människor kallar sig för "illusionister" och inget annat. Det är deras utväg när folk avslöjar deras sluga tricks. De är bra, väldigt bra, bland de bästa i världen på att trixa, men köp det inte rakt av.

Om det nu är så att t.ex. Uri Geller har paranormala förmågor, så känns det ju JÄVLIGT tråkigt att det enda han kan är att böja skedar och rita.

Kunde inte sagt det bättre. Vad är det som är så jävla spännade med det?

Hehe, spot on. Han skulle ju kunna syssla med lite seriösare grejer som att avslöja militära hemligheter, patenthemligheter och dylikt.

Nej just ja, han är ju bara fejk. Precis som alla andra klappträn som kan hitta vatten med slagrutor, spå väder med knän och annat skit.

Okej, det ska jag titta på.

Någonting jag reagerar över är att man aldrig får se försökspersonen rita sin bild och nu har jag sett en del klipp av Uri Geller utföra just det tricket. Suspekt?

Och varje gång han utför tricket så intygar han sin publik, något i stil med: "Det du har ritat är väldigt konstigt, vanligtvis ritar folk ett hus, en bil eller en blomma...". It's part of the illusion.

Underhållande, ja. Tankeläsning? Tveksamt. Ännu är jag inte övertygad.

Kopierad kommentar från YouTube:


...Och jag kan inte göra annat än att hålla med.

Jag blir fanimig mörkrädd av de tomtar som här skriver om att detta verkligen skulle vara något övernaturligt. Allt som görs av mentalisterna i Fenomen osv. har gjorts av personer som absolut inte har någora paranormala egenskaper alls. såsom Derren Brown, Henrik Fexeus m.fl.

Uri Geller är inte övernaturlig, och allt han gör är trick som alla många magiker ser som klassiker. Shit nä fyfan vad arg jag blir. och ledsen.

Men för fan. Derren Brown är nog den skickligaste på sånt här och han säger själv att allt är bara tricks, manipulation och hypnos, inget övernaturligt alls. Han avskyr människor som utnyttjar sådana här färdigheter till att lura i folk att de har övernaturliga krafter, och har själv avslöjat ett par stycken.

Det som du borde bli övertygad av är att många andra, bland annat James Randi, också kan utföra tricket (vilket det är) och sedan förklara hur dom gör. Utan att det är någon tankeläsning i gång.

Uri Geller borde inte lura någon längre. I alla fall ingen med lite källkritik och intresse av vekligheten. Det finns så många som kan göra samma saker som han kan, och sedan berätta hur dom gjorde det (så att även du kan lära dig).

T ex. Vi säger att jag inte förstår hur ett par styltor fungerar. Om X säger att änglar bär honom när han går över ett 2m högt staket med styltor på fötterna så kommer jag:
A tro på honom
B fundera vad är det han har på fötterna, kolla upp vad det är, läsa på, tillverka egna, gå över staketet själv utan att änglar bär mig.

Du får vara A eller B, det är upp till dig

vänta nu, om jag fattat allt rätt så menar du att meterolog/astrologer inte alls studerat jorden och hur dess temperaturer fungerar, hur lågtryck och högtryck fungerar etc etc. utan bara chansar?
Inte alls att de får in bilder som är tagna uppe i rymden och sedan studerar vilket håll molnen, värmen, regn, snö w/e åker åt, för att sedan illustrera det grafiskt i nyheterna?

Jo, det där skedtricket blev jag ju inte direkt förbluffad över, det var mer teckningarna som han lyckades rita av. Det märkliga ligger i när Uri viker pappret och får det som försökspersonen har ritat att stämma överens storleksmässigt med det han själv har ritat. Är pappret rekvisita som han använder sig utav?