Protester i Syrien

Jag håller med dig, fri information underminerar "säkerheten" för den syriska diktaturen.

Utländska journalister kan underminera säkerheten för den syriska nationen, då är vi på rätt spår.

hur tror ni att det kommer gå för den kristna minoriteten i Syrien om bashar faller? tyvärr så har det ju blivit någon slags trend att så fort en diktatur faller i arabvärlden så börjar extremisterna sin klappjakt på kristna minoriteter. hoppas bara det inte sprider sig till Syrien...

Regimen kommer aldrig falla i Syrien (om inte nato tar saken i egna händer såsom i libyen). Det finns inte på kartan. Det enda dessa demonstrationer kommer leda till är död

Nato kommer aldrig gå in i Syrien om dom inte har Israels stöd, och det har dom inte. Bashar har hotat att avfyra missiler mot Tel Aviv om Nato blandar sig. och eftersom Israel ligger så pass nära Syrien så tar man inte den risken.

Det låter betryggande, jag håller tummarna för att dagens Syrien ska bestå! Men varför tror du att Bashar al-Asad kommer att övervinna kaoset till skillnad från Gaddafi?

Det högst sannolikt att när den nuvarande regimen i Syrien faller så kommer den att ersättas av en ny despoti.
Vi får se. http://www.dn.se/nyheter/varlden/assad-kan-fa-skydd-i-arabstat

Israel har knappast några illusioner om att den regim som kommer efter Assad kommer att vara mer civiliserad.
http://english.alarabiya.net/articles/2011/11/09/176296.html

Snarare beror det på att Bashar - hur mordisk, diktatorisk han än må vara - spelar han just nu i Israels intresse,..( det gjorde han /hans far länge..) då han i syfte att bibehålla sin maktposition ser till att kväva och förtrycka mer extrema krafterna ..dvs all hot mot Israels säkerhet. Tidigare utan problem kunnat har han spenderat miljonerna på att rikta den inhemska opinionen emot Israel. Nu måste han jobba på två fronter!!

Israel har inget större intresse att störta honom.


I syfte att tysta och tillfredsställa den arabisk-islamistisk-palestinska opinionen, klämmer han då och då ett par fräckisar mot Israel och spänner sina muskler. På riktigt har aldrig och kommer aldrig att våga ge sig i, i ett raketäventyr mot Israel. Han är duktig att använda sina Hamas/ Hezbullah och slippa den direkta konfrontationen. Noter att han varken tillåter dessa grupper eller Al Qaida att bilda starka celler eller att operera från Syrisk territorium.

Notera att just nu bekämpar han extrema islamister på hemma plan..trots att han gärna använder de på borta plan ( ..fjärrstyrning)

mvh
Giladi

Precis Bashar är igentligen en sekulär ledare. Han tillhör ju Baath Partiet (samma som Saddam) och det är ett socialistiskt arab nationalistiskt parti och dom är emot all form av islamism och extremism på hemmaplan. Men dom använder den gärna på bortaplan i egna intressen. Saddam var också emot all form av islamism i Irak, men samtidigt skänkte han ju vapen och pengar till terror orginisationer i Palestina. Precis som Bashar också gör. Dom spelar ett dubbelspel helt enkelt.

Om nato går in i syrien, vilket jag inte tror de gör då kommer regimen falla. Precis som i gaddafis fall regimen i Libyen skulle aldrig falla om det inte var för nato.

Det var libyerna som störtade Gaddafi (eller "Libyens styre" som du uttrycker det). NATO och journalisterna hade också en stor roll i det men att detta skulle vara ett argument till varför Syrien har rätt i att förbjuda journalister komma in i landet, förstår jag inte.

Baathpartiet med Assad i spetsen är dödsdömt. Det återstår max 1-2 år innan Assad är i någon annat land och lever i lyx alternativt möter samma öde som Gaddafi.

Mubarak, Ben Ali och Gaddafi är borta. Snart är det Salehs och Assads tur. Äntligen får araber möjligheten att leva i en demokrati. Vad som är också viktigt (men det är givetvis en fråga för folket där) är att man skrotar det misslyckade projektet "Arab Socialism".

Troligen.

Vi kan hoppas att arabländerna utvecklas till demokratiska, fredsälskande rättsstater.
Hoppet är det sista som dör.