Stalin

Helt realistiskt - ond. Men idag tackas han ofta för att han fick ordning på landet och gjorde det mäktigt. Ett framgångsrikt i långa drag, men ont styre?

Ett ärkearsle. Ryssland hade kunnat haft en betydligt bättre utveckling utan honom, och det utan terrorpolitik.

För att Hitler kunnat tåga in och ta över eller?

Snarare får man anta att Hitler hade haft mindre framgångar under Barbarossa om inte Stalin försinkat processen och kritiserat mottagna rapporter om fiendegrupperingar. Hans envishet och militära inkompetens i början av invasionen var av sällan skådat slag. Han bestämde sig helt enkelt för att vägra tro att tyskarna skulle bryta Molotov-Ribbentrop pakten. Stalin, som annars var onormalt misstänksam mot sina närmaste ämbetsmän, vägrade in i det sista att ta hotet på allvar.

När tyska kolonner timmar efter första rapportering siktades 50 kilometer in i Sovjet så valde han att ställa officerarna som rapporterade iakttagandet till rätta för landsförräderi.

Allteftersom tog Stalin dock mer hänsyn till de mer kunniga generalernas tankar i kontrast till Hitlers mer kontrolltagande beteende vilket visade sig ha en positiv effekt.

Att Stalin stoppade en tysk seger är felaktigt, han förlängde dock möjligheten till den.

Sant, han var helt inkompetent som befälhavare. Det måste röra sig om någon miljon ryssar som togs till fånga pga hans order om att inte retirera.
Jag vill också tipsa om "Den unge Stalin" och "Den röde tsaren".
Gubbfan var totalt paranoid och skickade förutom miljontals "folkfiender" sina gamla vänner till arbetsläger eller beordrade helt sonika att de skulle avrättas.