2011-08-07, 11:25
  #11101
Medlem
Loxuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av polox
Den ena uppgiften gällde ett av Kanadensiska myndigheter uppmätt maxvärde på 3,6 mSv/m3 för I-131 vid en mätstation i Kanada. Finner ingen anledning att tvivla på tidningens uppgifter.

Det andra handlar om Cs-137 vid Fukushima, beräkningar gjorda vid det brittiska Harwell atomforskningslaboratorium. Denna uppgift är svårare att bedöma, då källorna och omständigheterna är lite oklara. Intressanta uppgifter är det hursomhelst.

Att ompröva kärnkraften framstår som alltmer angeläget. Inte minst i Japan har man börjat tänka om:
"Abandoning nuclear power is not a defeat for science": http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/opinion/AJ201108065368

Kanadensiska? I Sidney?
Citera
2011-08-07, 13:11
  #11102
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av polox
Den ena uppgiften gällde ett av Kanadensiska myndigheter uppmätt maxvärde på 3,6 mSv/m3 för I-131 vid en mätstation i Kanada. Finner ingen anledning att tvivla på tidningens uppgifter.

Att du inte finner anledning betvivla ett maxvärde på 3,6 mSv/m3 för I-131 vid en mätstation i Kanada förvånar mig inte det minsta.
Citera
2011-08-07, 13:24
  #11103
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Loxus
Kanadensiska? I Sidney?

Japp, Sidney i British Columbia (~11000 invånare, mest pensionärer):
http://en.wikipedia.org/wiki/Sidney,_British_Columbia
Citera
2011-08-07, 13:28
  #11104
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av alpi
Att du inte finner anledning betvivla ett maxvärde på 3,6 mSv/m3 för I-131 vid en mätstation i Kanada förvånar mig inte det minsta.

Om du är av annan mening, varför inte kontakta journalisten eller den ansvarige utgivaren.

Ev. felaktiga uppgifter bör givetvis korrigeras.
Citera
2011-08-07, 13:43
  #11105
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av polox
Ev. felaktiga uppgifter bör givetvis korrigeras.

Var så god då att korrigera din uppgift om millisievert.

Och efter korrektionen kan du förslagsvis upplysa läsarna om hur det uppmätta maxvärdet ska tolkas i ljuset av det som sägs här om relationen till bakgrundsstrålningen.
http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Om-myndigheten/Aktuellt/Nyheter/Stralningen-i-Sverige-en-tiotusendedel-av-bakgrundsstralningen/
__________________
Senast redigerad av alpi 2011-08-07 kl. 14:09.
Citera
2011-08-07, 14:52
  #11106
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av polox
Den ena uppgiften gällde ett av Kanadensiska myndigheter uppmätt maxvärde på 3,6 mSv/m3 för I-131 vid en mätstation i Kanada. Finner ingen anledning att tvivla på tidningens uppgifter.


Visst är det så att din citerade uppgift egentligen talar om dimensionen mBequrel/m3?
Det är ju något annat än mSv/m3 som jag uppfattar som en "obegriplig dimension".

/T
Citera
2011-08-07, 16:53
  #11107
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tenor302
Visst är det så att din citerade uppgift egentligen talar om dimensionen mBequrel/m3?

Ja visst. Så här stod det (http://www.straight.com/article-415211/vancouver/fukushima-brings-big-radiation-spikes-bc):
"The iodine-131 level in the air in Sidney peaked at 3.6 millibecquerels per cubic metre on March 20. That’s more than 300 times higher than the background level, which is 0.01 or fewer millibecquerels per cubic metre."

Och detta är helt korrekt, värdet finns på myndighetens Health Canadas egen hemsida:
http://www.hc-sc.gc.ca/hc-ps/ed-ud/respond/nuclea/data-donnees-eng.php#rc_mar2011
Enheten som används är mBq/m³, och för den 18-23 mars finner man följande:
_______18 __19 __20 __21 __22 __23
Te-132 0.22 0.35 0.69 0.38 0.15 0.20
_I-131 0.55 1.91 3.63 2.75 1.29 1.14
Cs-137 0.03 0.09 0.21 0.15 0.09 0.11
__________________
Senast redigerad av polox 2011-08-07 kl. 16:57.
Citera
2011-08-07, 17:20
  #11108
Medlem
Michio Kaku på CNN: Radiation Levels Strong Enough To Kill A Man In Seconds Detected At Fukushima Nuclear Power Plant http://www.youtube.com/watch?v=8lDUkKODR4I
Citera
2011-08-07, 17:30
  #11109
Medlem
Artikel i Stars and Stripes: U.S. wasn't fully prepared for radiation risks following Japan earthquake, top general says:
http://www.stripes.com/news/pacific/earthquake-disaster-in-japan/u-s-wasn-t-fully-prepared-for-radiation-risks-following-japan-earthquake-top-general-says-1.150236
Överstelöjtnant Burton M. Field var chef för Operation Tomodachi i Japan i mars.
"The March 11 earthquake and subsequent tsunami damaged the Fukushima Dai-Ichi Nuclear Power Station, leading to the release of a radioactive plume that contaminated air and water as far south as Tokyo."
"We had really no idea of the level which that contamination was going to rise to and the radiation was going to rise to"
Citera
2011-08-07, 19:01
  #11110
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av polox
... Så här stod det (http://www.straight.com/article-415211/vancouver/fukushima-brings-big-radiation-spikes-bc):
"The iodine-131 level in the air in Sidney peaked at 3.6 millibecquerels per cubic metre on March 20. That’s more than 300 times higher than the background level, which is 0.01 or fewer millibecquerels per cubic metre."

Trams! Du förstår uppenbarligen inte hur lite 3.6 millibecquerel är. Här finns upplysning.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Becquerel
Citera
2011-08-07, 19:08
  #11111
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av polox
... Överstelöjtnant Burton M. Field var chef för Operation Tomodachi i Japan i mars.
"The March 11 earthquake and subsequent tsunami damaged the Fukushima Dai-Ichi Nuclear Power Station, leading to the release of a radioactive plume that contaminated air and water as far south as Tokyo."
"We had really no idea of the level which that contamination was going to rise to and the radiation was going to rise to"

Den okunnige officeren hade ju kunnat fråga dem som hade Fukushima som sin dagliga arbetsplats efter olyckan. Så hade han kunnat fortsätta sova lugnt i Tokyo.
Citera
2011-08-07, 19:28
  #11112
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av polox
Michio Kaku på CNN: Radiation Levels Strong Enough To Kill A Man In Seconds Detected At Fukushima Nuclear Power Plant http://www.youtube.com/watch?v=8lDUkKODR4I

Media ger tyvärr plats för den här sortens människor att oemotsagt framföra sitt nonsens. Det är därför som allmänheten inte får korrekt och relevant information.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in