2011-04-09, 22:12
  #8497
Medlem
Sä här ser det ut. http://www.iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html
Citera
2011-04-09, 22:14
  #8498
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av alpi
Din idol i den citerade artikeln har sagt det. Har du svårt med läsförståelse av " ... the government's flawed nuclear safety policy ... "?

Men det innebär ju inte att han lägger ALL skuld på politikerna det är ju något du försöker få det till, men helt klart ligger mycket ansvar på Japans politiker men de lär väl skylla på att kärnkraftsindustrin fört dom bakom ljuset, vilket de också till viss del gjort.
Citera
2011-04-09, 22:15
  #8499
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av alpi
Sä här ser det ut. http://www.iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html
Mitt intryck är att det lugnat ner sig rejält nu under april? Var som sagt ett tag sen jag kolla till tråden. Är min slutsats korrekt?
Citera
2011-04-09, 22:18
  #8500
Medlem
quken99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av polox
Bara lättöl än så länge ;-)

Sansade bedömare räknar redan med en kostnad på 350 miljarder US$ för katastroferna i Japan, och den siffran lär nog öka dessvärre.

Skål då! Dock; lilla Sveriges BNP är 443 miljarder US$ per år.... Japans BNP per år är 5390 miljarder US$ per år. Så även om kostnaden för katastrofen springer upp till 350 miljarder US$ så är det "bara" 6.4% av ett års BNP.

Men visst blir det kännbart för Japanerna. Helt klart. Men ingen risk att Japan skulle gå under pga detta, eller förlora något självbestämmande eller så. De fixar detta helt klart.
Citera
2011-04-09, 22:20
  #8501
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av quken99
Skål då! Dock; lilla Sveriges BNP är 443 miljarder US$ per år.... Japans BNP per år är 5390 miljarder US$ per år. Så även om kostnaden för katastrofen springer upp till 350 miljarder US$ så är det "bara" 6.4% av ett års BNP.

Men visst blir det kännbart för Japanerna. Helt klart. Men ingen risk att Japan skulle gå under pga detta, eller förlora något självbestämmande eller så. De fixar detta helt klart.
BNP är ju inte så relevant då det är primärt staten som kommer stå för uppröjning och återbyggandet.
Citera
2011-04-09, 22:21
  #8502
Medlem
quken99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DUFATTARINGENTING
350 000 000 000 dollar

Japans årliga skatteintäkter;

1 600 000 000 000 dollar

dvs motsvarar 21% av en årlig skatteintäkt

För Sverige motsvarar 21% av skatteintäkten

25 200 000 000 kr. dvs 25 miljarder.

Olyckan är alltså ungefär lika dyr som förbifart Sthlm är för Sverige. Ingen jättekostnad även om den är stor.

Här underdriver du dock. Räknat fel på kronor och dollar någonstans? Sveriges skatteintäkter per år är i storleksordningen 1000 miljarder kronor. Jag räknade just ut att jordbävningen kan kosta 6.4% av Japans BNP. För Sverige skulle denna procentsats bli ungefär 200 miljarder kronor. Dvs 8 förbifart Stockholm.

200 miljarder kronor skulle vara mycket för Sverige. Men det skulle inte knäcka oss, lika lite som 350 miljarder dollar knäcker Japan.
Citera
2011-04-09, 22:45
  #8503
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av quken99
Här underdriver du dock. Räknat fel på kronor och dollar någonstans? Sveriges skatteintäkter per år är i storleksordningen 1000 miljarder kronor. Jag räknade just ut att jordbävningen kan kosta 6.4% av Japans BNP. För Sverige skulle denna procentsats bli ungefär 200 miljarder kronor. Dvs 8 förbifart Stockholm.

200 miljarder kronor skulle vara mycket för Sverige. Men det skulle inte knäcka oss, lika lite som 350 miljarder dollar knäcker Japan.

Yes, gick igenom igen och såg mitt fel.

Sveriges stat får runt 1400 miljarder kronor. motsvarar runt 200 miljarder USD.

enligt wikipedia så har Sverige 2009 skatteintäkter på 197 miljarder dollar vilket stämmer ganska bra.

http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_sweden
Revenues $196.9 billion (2009 est.)

Japan
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_japan
Revenues $1.638 trillion

dvs 1.6 biljoner dollar eller i siffror

1 600 000 000 000 USD

Olyckan kostar 350 Miljarder USD, eller 350 000 000 000 USD

Vi tar bort nollorna och får förhållandet 350 mot 1600 vilket motsvarar 21%.

21% av Sveriges årliga skatteintäkt är 294 miljarder. Här gjorde jag fel. det blir 10 förbifart Sthlm.

Dock bör man även ha i åtanke att försäkringar och dylikt inte är medräknat i detta. Sedan är väl BNP också en snäv siffra eftersom mkt av den privata sektorn är försäkrad medan infrastruktur och statliga utgifter inte är det i samma utsträckning?
Citera
2011-04-09, 22:51
  #8504
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Ja eftersom detta handlade om specifikt eventuella akuta japanska skäl.

Va? Varför skulle kärnkraftsindustrin i Japan mindre gärna än i andra länder vilja satsa pengar på att höja säkerheten vid de egna kärnkraftverken? Japan har ju t.o.m skänkt utrustning till Ryssland så att man på ett säkert sätt kunde ta hand om avfall från kärnreaktorer i utrangerade sovjetiska ubåtar.
Citera
2011-04-09, 23:00
  #8505
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av alpi
Va? Varför skulle kärnkraftsindustrin i Japan mindre gärna än i andra länder vilja satsa pengar på att höja säkerheten vid de egna kärnkraftverken? Japan har ju t.o.m skänkt utrustning till Ryssland så att man på ett säkert sätt kunde ta hand om avfall från kärnreaktorer i utrangerade sovjetiska ubåtar.
Tror du det var den japanska kärnkraftsindustrin som skänkte den utrustningen?

Att japanerna varit mindre benägna att lägga extra pengar på sina jordbävningsutsatta verk kan väl bero på att kostnaderna för att helt säkra verken mot jordbävningar och Tsunamier är astronomiska, billigare att hoppas att det aldrig händer. Men det gjorde det ju för ungefär en månad sedan och det som hände då kommer sannolikt hända igen.
Citera
2011-04-09, 23:22
  #8506
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Tror du det var den japanska kärnkraftsindustrin som skänkte den utrustningen?

Att japanerna varit mindre benägna att lägga extra pengar på sina jordbävningsutsatta verk ...

Ja, gåvan kom nog från den japanska kärnkraftsindustrin. Öppnar dörrar för framtida affärer med Ryssland.

Sakta i backarna. Du har inte visat att Japan varit mindre benäget att förbättra säkerheten än andra länder med jordbävningsutsatta verk, t.ex USA. Eller hur?
Citera
2011-04-10, 00:51
  #8507
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av alpi
Ja, gåvan kom nog från den japanska kärnkraftsindustrin. Öppnar dörrar för framtida affärer med Ryssland.
Nog? Den betalades mer troligt av den japanska staten http://en.wikipedia.org/wiki/Landysh

Läser man på wikipedia om denna båt så framstår rätt klart att denna inte kommer räcka långt i Fukushima. Men bättre än ingenting är den helt klart.

"Capabilities
There are conflicting reports about what level of radioactivity can be in the water processed by Landysh; some reporting it can only process low-level water[1] and others saying it can handle medium and low-level water[4], but agreeing that it can process up 7000 m3 per year. There have been questions raised about the effectiveness of the decontamination process, especially regarding the removal of caesium-137[5] Landysh uses a combination of filtration, ion exchange and reverse osmosis to remove radioactive material from water. After collecting and concentrating the radioactive materials, they are mixed with cement and placed in 200 L barrels for disposal.[1]""
Citera
2011-04-10, 01:13
  #8508
Medlem
quarks avatar
Vad mycket tjafs det var om kroppar här...

Hysterin sprider sig nu också till de levande. Katz (Yokosonews) berättade att det händer att bilar med från Fukushima prefektur vägras tanka bensin. Att de blir utsatta för grafiti. Att människor från Fukushima vägras rum i hotell och att det finns restauranger som inte vill servera dem.

Myndigheterna i Japan har mycket svårt att kommunicera.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in