Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

Är du säker på det? Det verkar ju vara en otroligt riskabel avvägning i så fall. Okontrollerad reaktion mot explosion. Vad skulle hända om reaktorinneslutningen exploderade?

NHK skriver: Radiation level remains high after leak stopped
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/07_27.html

Minskande men, fortsatt höga värden utanför reaktor 2. TEPCO säger att det är för tidigt att säga om minskningen beror på att läckan stoppats.

Ja, så va de Zerohedge Aka "världens största lögn" som va i farten..

Detta är en artikel bygger på ett högst hypotetiskt scenario, och den talar heller inte om sanningen.

Man gör mätningar kontinuerligt i Korea och har inga förhöjda värden som på något sätt påverkar människors hälsa.

Nu är det alltså inte bara TEPCO, NISA, Areva, IAEA, Japans regering, GRS, JAIF, SSM, WANO, WNA.osv som ljuger enligt dig utan även Koreas regering!

Fan otroligt bara Zerohedge som talar sanning på detta jordklot!

Edano: Nuclear evacuation zone may be expanded
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/07_25.html

Det borde ha gjorts för länge sedan. Hela zonen borde utökas. Det måste vara bättre att ha en säkerhetsmarginal än att precis ligga på gränsen.

Klart man inte kan vara säker! Det kan också utan vidare tänkas att det finns det ett hål i inneslutningen som gör att man inte KAN höja nivån högre. Det kan till och med tänkas att pumparna och tillfälliga rörledningar man använder inte kan höja trycket så mycket som behövs för att lyfta vattnet högre (mer osannolikt).

Mycket pekar dock på att man inte vågar fylla på hur mycket som helst, dels för att inte riskera kritikalitet, dels för att balansera det goda med att kyla med det onda att man då får stora radioaktiva utsläpp via öloppsvattnet. Om man förlorar vatten i takten 500 ton per dygn är bor i kylvattnet inte en lösning, utan då krävs att man först får stopp på utflödet.

Det är alldeles klart att man inte till något pris vill riskera en knallgasexplosion. Det kommer inte inneslutningen att kunna stå emot.

Efter som resteffekten sjunker med tiden så vore det intressant att veta bränslets temperatur vid vattenranden. Det är endast vid temperaturer kring 1200 grader och uppåt som zirkonium reagerar med vatten och bildar stora mängder vätgas. Är bränslets temperatur lägre är det endast en liten mängd vätgas som bildas.

Det är ett standardförfarande att tillföra kvävgas till reaktorinneslutningen efter att man tryckavlastat. Anledningen till detta är att inneslutningen normalt är fylld med kvävgas, när trycket stiger pga att ånga bildats samt gasvolymen värmts tryckavlastar man, en stor mängd kvävgas följer med ut då. När man sedan kyler så kondenserar den vattenånga som finns i inneslutningen varpå trycket sjunker avsevärt, fyller man på med kvävgas för att ersätta den gasvolym ångan utgjorde. Anledningen till att man inte vill ha stora undertryck i inneslutningen är för att undvika implosion.

Jag är orolig för befolkningen i både Korea och Japan. Myndigheterna ljuger tänderna av sig.

Jag känner igen det här, kommer i ihåg hur de Amerikanska myndigheterna gick ut och informerade invånarna i New York att dammet efter WTC kollapsen var helt ofarlig. Senare visade det sig att många blev sjuka av det mycket farliga dammet.

Om och om igen så ljuger regeringar för folket i syfte att inte skapa panik och bibehålla den ekonomiska ordningen.

Till JarikK: Jag var inte inloggad och råkade se att du svarade till mig, det är ingen mening du ställer frågor till mig då du är på min ignorelista, jag har inget intresse av att diskutera med lobbyTroll.
Ta av dig plasten från fötterna och chilla lite.

Zerohedge är den bästa oberoende rapportering om Fukushima du kan hitta, hade du kunnat något om ekonomi hade du kanske förstått vilken otrolig kunskap och vilket syfte denna blog har.


Jag förstår att du är rädd om ditt jobb och det hade jag med varit när sådana här mästerverk börjar ploppa upp på tuben:
http://www.youtube.com/watch?v=U3WPKLpNriY

Med mästerverk så menar jag här usel manipulerande skrämselpropaganda, men både du och jag vet att det är vad som biter på den stora massan. Hej då kärnkraft!

Nej, att du ska eller ens kan diskutera i frågan fukushima betvivlar jag starkt då du uppenbarligen saknar tillräcklig kunskap och insikt i ämnet för att behärska detta. Vet du ens hur strålning påverkar människans kropp, vad det är som händer? Vet du hur ett kärnkraftverk i stora drag fungerar?
Klart du kan länka till wiki, men det betyder ju inte att du har fattat vilket sedan tidigare är uppenbart.

Tror du zerohedge skall lära dig allt om detta ämne tror du fel, dem har bevisats publicera flertalet felaktiga artiklar i detta ämne. Även att du sticker huvudet i sanden och flyr all kritik mot din argumentation och dina åsikter tyder på rätt mycket rättshaverist..

Så fort någon visar att du eller zerohedge har fel hamnar man på ignore list kanske vore bättre om du och zerohedge var på denna tråds ignore list då ni knappast tillfört tråden en nypa sanning eller korrekt fakta.

Bara en sak som att du inte fattat varför man använder plastpåsar tyder på inkompetens. En 3 åring skulle troligtvis fatta det efter alla snälla förklaringar till hur dessa används och varför i denna tråd..

Och att myndigheterna ljuger tänderna av sig.. Ena stunden när Edano säger det du vill höra då gapar du högt och klappar händer, när han säger något du inte gillar ljuger han då ljuger alla..
Är du arbetslös och har inget bättre för dig än att sitta hemma och vara konspiratorisk? Brukar du droger? Jag är mer orolig för dig än Japan och Koreas folk, du verkar vara ohyggligt paranoid..

Lugna ner dig, mata inte på allt för hårt med dina vanföreställningar

Sådant förekommer. Det är förstås inte bara av krassa ekonomiska skäl - man kan ofta räkna på kostnaderna för åtgärder och komma fram till att en "icke-åtgärd" kan vara mer meningsfull även om man räknar på lidande, skador och förluster i människolivl. Det är i det ljuset man skall se tveksamheten att evakuera. Evakuationen i sig (av kanske flera hundratusen människor) skulle medföra större skador än de man kan förvänta sig om man stannar kvar. Därför är det extra obehagligt att höra att man nu evakuerar ytterligare, för det betyder att man bedömt läget som än allvarligare.

Bergakungen skrev:...........

JariK skrev:..................

Ok! Tack för era svar då får man verkligen hoppas att TEPCO lyckas med sina kväveinjektioner, så att det inte uppstår några nya skador.

Jo, så är det säkert på flera sätt. Dom som dom inte har evakuerat inom 30 km zonen har dom bett att hålla sig inomhus. Det har snart gått en månad sedan tsunamin. Det måste vara en totalt ohållbar situation att bara sitta inne så länge. Hur skall dom få mat, hur skall dom få livet att fungera överhuvudtaget? Vad jag läst mer så är det en del som återvänder till zonen för att dom inte har några pengar och ingenstans att bo.

Jag fattar inte riktigt...

Är man rädd för explosion i reaktorinneslutningen?

Men trycket i 1:ans reaktorkärl stiger och tycks därmed vara atmosfäriskt åtskiljd från reaktorinneslutningen!? Var kommer i så fall vätgasen i reaktorinneslutningen ifrån?

H2, pga av sin ringa storlek, kanske tar sig ut ur kärlet ändå!?

Hmm... Eller planerar man tryckavlasta kärlet till inneslutningen?

http://www.ic.unicamp.br/~stolfi/EXPORT/projects/fukushima/plots/cur/Main.html

http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/11040613-e.html