Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

Så allt som behövs för att situationen ska bli under kontroll är att man får el så att man kan driva pumparna så att man kan sänka värmen och strålningen vid 1-3 så att man kan ta sig till 4 och fylla på en bassäng som inte längre har förmågan att innesluta vatten?

Noll procents chans det går åt helvete säger B-B!!

Jo, de kan nog ha varit på plats när det small faktiskt (för i efterhand har det ju varit svårt att närma sig 4:an).
Det stod tidigt i rapporterna att (två?) contractors blivit skadade under någon av de första dagarna. De hade t ex drabbats av benbrott. Ingen nationalitet framkom, men det är ju inte omöjligt att de var dessa amerikaner som senare "debriefats" lite av sina landsmän.

Hursomhelst finns det nu ett helt gäng amerikaner i faggorna. Japanerna har motvilligt börjat svälja sin stolthet och ta emot hjälp.
http://www.news.com.au/world/japan-nuclear-crisis-atomic-samurai-not-afraid-to-die/story-e6frfkyi-1226023634089#ixzz1Gxd61XLB

B-B = Hickory. Eftersom han verkar rädd för muslimer försöker jag att påvisa vad han har gemensamt med dom, att alla människor är felbara. Inget personligt då jag är säker på att B-B off-flashback är en fin kille.


Jag tycker dock inte vi ska jämföra B-B med Doktor Stroh då Doktorn har visat sig kunna föra en saklig debatt och revidera sin information och ståndpunkt eftersom underlaget förändras.
Han har visserligen inte första hands kunskap om det han talar och det kan givetvis skapa stora problem för sanningshalten i de påståenden han gör men min respekt har han, bror duktig eller ej.

oNT:

Reuters:

Very low concentrations of radioactive particles believed to have come from Japan's Fukushima nuclear power plant have been detected on the U.S. west coast, diplomatic sources said on Friday.

The level of radiation was far too low to cause any harm to humans, they said.

One diplomat, citing information from a network of international monitoring stations, described the material as "ever so slight" and consisting of only a few particles.

"It is very low level," another source in Vienna said.

http://www.reuters.com/article/2011/03/18/japan-quake-ctbto-radiation-idUSLDE72H1M220110318

Skönt att det är låga doser men om bassäng nr 4 börjar brinna borde mer kunna ta sig över?

Det har ofta förekommit spekulationer i tråden när det gäller "farligheten" hos nytt oanvänt kärnbränsle jämfört med använt förbrukat kärnbränsle.

Det totala aktivitetsinnehållet i oanvänt kärnbränsle (Uran-238 96.4 %, Uran-235 3.5 %, Uran-234 0.03 %) är ~ 83.6 GBq/ton bränsle. Uran-234 står för den högsta aktivitetsmängden med 69 BGq/ton bränsle.

Det totala aktivitetsinnehållet i använt kärnbränsle är ~ 335 000 000 GBq/ton bränsle 30 dagar efter att bränslet plockats ut från reaktorhärden. Det betyder att aktivitetsnivån hos använt kärnbränsle är 4 miljoner gånger högre än för nytt bränsle. Vi pratar alltså här om oerhört höga och direkt dödande aktivitetsnivåer och det gäller både alfa, beta och gammastrålning.

Aktivitetsnivån hos det använda kärnbränslet minskar snabbt när det plockats ut ur reaktorhärden beroende på att en stor del av aktiviteten består av kortlivade klyvningsprodukter. Trots mellanlagringen i bassänger för använt kärnbränsle så är fortfarande bränslets aktivitetsnivåer direkt dödande för en oskyddad människa om kylningen upphör och vattennivån inte längre täcker bränslet.

Helt plötsligt verkar Aftonbladet tycka läget är under kontroll medan japansk massmedia börjar oroa sig på allvar, vad händer?

Aftonbladet hade syfte att skapa panik medan Japanerna hade syftet att undvika panik.

Aftonbladet har nu bytt taktik och försöker nu skapa panik om annat då det är väldigt låg sannolikhet att vi i Sverige kommer drabbas och därmed ha anledning till panik, och utan anledning till panik så kommer inte miljoner Svenskar att sitta på aftonbladet och trycka F5 var trettionde sekund,

medan Japanerna börjar få svårt att undvika att skapa panik då läget faktiskt inte förbättras utan att allt fler Japaner verkar inse att situationen i bassäng fyra är värt att panika över?

Antar man oroar sig för att där är hål i reaktor fyras bassäng.

Skäms du inte när du sitter och läser Aftonbladet?

så chansen att få ordning på det mellanlagrade bränslet hänger på att man kan täta den ev läckande bassängen? det är omöjligt att kyla ner/sänka aktivitetsnivån tillräckligt annars?

Det där låter ju extremt allvarligt om det är sant. Är LA Times en pålitlig blaska? Eller är det AB-nivå på dem? Jag har utan framgång försökt bekräfta uppgiften här http://www.nrc.gov/ Har någon mer info om detta?

vidhåller att japanerna avaktar med att fylla bassängerna med avsikt enl tidigare inlägg.
Hålet eller sprickan kan inte vara så stort eftersom det tog många dagar efter jordbävningen till brand uppstod. Dvs vattenavgången måste varit minimal om det tog så lång tid tills bassängen började ångkoka...

Vad ser du för indikationer på att området skulle vara omöjligt att sanera och att sarkofag är enda alternativet? Jag tycker detta låter helt orimligt och tror tvärt om att nya kärnkraftverk står på samma ställe om drygt 10 år.

Den som föds idag kommer troligen att inse nyttan och nödvändigheten med kärnkraften, kärnkraft hade funnits ett par decennier innan jag föddes och jag är mycket tacksam för detta arv. Japaner är än mer medvetna om vad kärnkraften inneburit för landet och det förändras inte av denna händelse enbart ser ut att bli ett ekonomiskt bakslag. Kärnkraften anses vara en av de enskilt främsta faktorerna till Japans utveckling, hela världen lär fortfarande efter detta vara tacksam för alla Japanska produkter som till stor del är frukter av kärnkraft.

Det finns massor av U-länder där du kan ge dina barn en ansvarsfull uppväxt utan kärnkraft!

Absolut. Kylning och säkerställande av vattennivån är det som gäller, annars hamnar man i ett omöjligt läge.