2011-03-16, 10:34
  #2857
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frinken
(18:15) NEWS ADVISORY: Radiation of 1,500 microsievert per hour as of 4 p.m. near nuke plant: Edano

F


Kyodo.co.jp

Verkar ju rätt chill.

Citat:
  • Highest recorded radiation at reactor 2, Fukushima I: 8 mSv/hr[4]
  • Recorded radiation at Fukushima I on March 15-16: 3-10 mSv/hr
  • Highest recorded radiation at Fukushima I: 400 mSv/hr[5]
  • Typical dose near Chernobyl reactor 4 and its fragments, shortly after explosion: ~ 10000 - 300000 mSv/hr

Källa: http://en.wikipedia.org/wiki/Sievert#Hourly_Dose_Examples
Citera
2011-03-16, 10:35
  #2858
Medlem
Catings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rootbit
Det är väl ganska underligt att dom gör det då Edano just sa att strålningen vid grindarna till Fukushima är "stabil" och ligger på 1500 mikrosievert/h, vilket under omständigheterna inte är särskilt mycket...

Ja, jag fattar ingenting. Ingenting stämmer ju Ärligt talat, så sprids nog mer panik genom alla motsägelsefulla rapporter än genom att de skulle tala klarspråk.
Citera
2011-03-16, 10:36
  #2859
Medlem
rootbits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frinken
Om det nu inte är mycket och det Edano säger är riktigt; varför i hela friden är samtliga arbetare evakuerade?

Det ligger en hund begravd här.

Känns som om vi är mitt i stormens öga och japanska regeringen nu gör allt för att lugna pöbeln.

Jag håller med... det är något som inte stämmer. Edano ger inte hela bilden av problemet. Antagligen har vattnet i lagringspoolerna i en eller flera av reaktorerna sjunkit till nivåer där man inte kan fylla på vattnet på annat sätt än via helikopter. Edano sa också att man inte bara kan släppa vatten från en helikopter eftersom kraften när vattnet landar slår sönder det som finns kvar (och kanske även tömmer ur mer vatten från bassängen än vad som finns i). Dom har stora problem...
Citera
2011-03-16, 10:41
  #2860
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gmorg
Bra länk för att se läget på reaktorerna:

http://www.jaif.or.jp/english/news_images/pdf/ENGNEWS01_1300252224P.pdf

Ja bra länk, tack.

Rapporten är 6h gammal. Här kan man kolla om det har kommit nya uppdateringar:
http://www.jaif.or.jp/english/index.php

Notera att det står "Estimated by JAIF". JAIF är ett branschforum, en NGO. Uppgifterna i rapporten är alltså inte lämnade av Tepco eller myndigheterna! Det här är ju symptomatiskt för den här katastrofen. De bästa uppgifterna kommer från någon utomstående som försöker göra en uppskattning av läget.

Rapporten snurrar med strålning och dos, men här är en intressant uppgift:
"NPS border: 3391μSv/h at 11:00, Mar. 16"
Citera
2011-03-16, 10:42
  #2861
Medlem
biljons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frinken
Absolut, nu är det dags att släppa käbblet och försöka bringa lite klarhet här.
Är den 290cm tjocka stålplattearmerade betongklumpen runt reaktorn söndersprängd nu?
Det som med andra ord inte kunde hända?

Kan det då innebära att tidigare teorier om att "ytterhöljet håller eventuella härdsmältor i schack" inte längre är giltiga? Är det dags att revidera dom teorierna?

Taket i reaktorhallen är inte en del av den byggnaden som kallas PS, pressure suppression, som är den byggnaden du syftar på. Den byggnaden är sluten med PS-locket som ligger direkt ovanför reaktortanklocket.

Detta väcker en fråga som jag aldrig tänkt på, det använda bränslet förvaras i bassänger i reaktorhallen under en period efter att härden har fått nytt bränsle.
Vad händer om reaktorbyggnadens tak försvinner (den byggnaden är inte lika stabilt byggd som reaktorinneslutningen)? Får dom dessutom problem med kylningen av dessa bassänger så borde problemen bli ganska omfattande. Om vattnet dunstar bort så har du en frilagd strålkälla som ingen kan närma sig.
__________________
Senast redigerad av biljon 2011-03-16 kl. 10:45.
Citera
2011-03-16, 10:43
  #2862
Medlem
Jackxasss avatar
i Tjernobyl så svimmade ju helikopterpiloterna av den höga strålningen, kanske det dom är rädda för här också. http://www.youtube.com/watch?v=zuNtgYtF4FI
Citera
2011-03-16, 10:44
  #2863
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drazze
DigitalGlobe har lagt ut nya bilder!

http://www.digitalglobe.com/downloads/featured_images/japan_earthquaketsu_fukushima_daiichi3_march16_201 1_dg.jpg
http://www.digitalglobe.com/downloads/featured_images/japan_earthquaketsu_fukushima_daiichi2_march16_201 1_dg.jpg
http://www.digitalglobe.com/downloads/featured_images/japan_earthquaketsu_fukushima_daiichi1_march16_201 1_dg.jpg

Och det ser inte bra ut!

Tack för informativa bilder!
Det ser som sagt inte bra ut
Fyrans reaktorbyggnad är ju jättesvårt skadad
Ur tvåan kommer vit rök - som förmodligen är vattenånga direkt inifrån den skadade härden. (tvåan hade fått ett brott på inneslutningen i den delen som kallas suppression pool).
Citera
2011-03-16, 10:48
  #2864
Medlem
GanjaThorulfs avatar
Efter Tjernobyl så ansåg alla att ryssarna begått epic fail som inte hade haft inneslutning för härden.
"Dagens kärnkraft är säker för vi begår inte samma idiot misstag som ryssarna gjorde"

Nu visar det sig att hela industrin är byggd på Epic fail iom att alla gamla bränslestavar förvaras helt utan innesluten i en pool brevid reaktorn

Haha man kan inte annat än skratta åt hela den tragiska komedin "människan" haha
Citera
2011-03-16, 10:50
  #2865
Medlem
Det har redan hörts en del teknisk fakta - saker som inte fungerat som det är tänkt.
Alla reaktorerna är gamla - den äldsta är från 1971 (reaktor nummer ett).
Tyskland ställer nu av sju gamla reaktorer som direkt följd av händelserna i Japan.
De har naturligtvis fått reda på saker som inte fungerar som det är tänkt - när det verkligen gäller.
Citera
2011-03-16, 10:52
  #2866
Medlem
Sorken80s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av whyman
0211 : The Daily Yomiuri tweets: "Tokyo Electric officials say the white smoke being reported at the Fukushima No1 nuclear plant could possibly be steam."
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698

Kokar vattnet?
"Could possibly be"... Det är ånga man ser med blotta ögonen. Vad som är intressant är vad den ångan innehåller förutom vatten.
Citera
2011-03-16, 10:54
  #2867
Medlem
rootbits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av biljon
Raljera inte så jävla mycket i tråden, argumentera istället.
Vad är problemet? Jag har jobbat 20 år i branschen i 10 olika länder så lite vet jag.

Efter att ha sett bilderna så kan man konstatera att dom har gigantiska bekymmer, långt värre än vad jag trodde.

Man behöver inte ha jobbat 20 år i branschen för att förstå att dom har stora problem. Det räcker att man har kunskaper inom områdena kärn- och materialfysik för att inse att detta kommer gå åt skogen. Dom har tiden emot sig och dessutom häcken full av olika problem som alla är relativt akuta
Citera
2011-03-16, 10:54
  #2868
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av biljon
Raljera inte så jävla mycket i tråden, argumentera istället.
Vad är problemet?

Efter att ha sett bilderna så kan man konstatera att dom har gigantiska bekymmer, långt värre än vad jag trodde.


Är du säker på att betongklumpen inte är trasig alltså?
Dvs det läcker inte från reaktorn ut genom batongklumpen?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in