Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

http://sv.wikipedia.org/wiki/Gray
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sievert

Du kan väl ställa frågor om sådant som inte är så lätt att googla i alla fall.

Gray (Gy) är ett mått på absorberad dos, alltså deponerad energi per masshenhet (J/kg).

Sievert är en viktad dosstorhet (J/kg), som gäller för både ekvivalent dos (absorberad dos viktad med avseende på strålslag, alfa, beta, gamma etc.) och effektiv dos (absorberad dos viktad med avseende på vilken del (organ) av kroppen som har exponerats.

Låt oss säga att japanerna helt tappar kontrollen, vi antar att man inte lyckas kyla och pga. av t.ex. en härdsmälta av det blottade uttjänade bränslet i byggnad 4 så lyckas man inte detta på längre tid.
Vi har förstått att vid en fullständig härdsmälta så kommer härden arbeta sig igenom reaktorn och hamna i detta fallet i en sk. 'Wet Well'", sen då? Ingen har någonstans gett ett svar på det ännu, vad händer sedan? Hur lång tid har man på sig osv.?

Jag är ytterst intresserad av detta då jag anser detta är och tror att det kommer bli en allmän kamp mot klockan.

man kan säga att sievert bara försöker ta hänsyn till biologiska faktorer för att avgöra hur farlig strålningen är för människan. Gray är SI enheten.

Media brukar vilja ha sifror mellan 1 och 999, alltså brukar man välja prefix så att det blir så. Knappast bara aftonbladet som gör det.

Tjena flashback! Har en nära vän som ska till thailand om 2veckor.. Han verkar lite orolig över det som händer i japan nu , vad tror ni som är insatta i detta? Bör min vän vara orolig eller ej

Både Sv och Gy (J/kg) ingår väl i de härledda SI-enheterna?

Nu har även IAEA ledsnat på Japan:

"2022: The head of the International Atomic Energy Agency (IAEA), Yukiya Amano, has said he wants more timely and detailed information about developments at the Fukushima Daiichi nuclear plant from the Japanese authorities. "The problem is very complicated, we do not have all the details of the information so what we can do is limited," he told a news conference in Vienna, according to Reuters. "I am trying to further improve the communication." Mr Amano said the UN agency planned to send a team of experts to Japan, possibly to help with environmental monitoring."

GMT, http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698

Börja först med att sortera ut rätt fakta...

bränslet som "brann" i enhet 4 ligger inte i en reaktor, eller ens i en inneslutning. De ligger i vattenfyllda simbassänger som nu för tiden inte är så överdrivet vattenfyllda. Du kan alltså BADA i dessa bassänger (inte att rekommendera men ändå) de är helt öppna och du ser stavarna ockulärt.
Dessa bassänger har ingen "wetwell", smälter stavarna så ligger de på betong och fräter ner några våningar genom tak, rum, golv (och faktiskt ev inneslutning om stavarna ligger ovanpå "glödlampan"s väggar).
Och ja, dessa är ett omedelbart hot, än så länge det allvarligaste hotet vi har på 3 dygn.
Detta är inte domedagsprofetia, detta är för en gång skulle realitet jämfört med en atombombande grönt strålande reaktor....
(och detta har den uppmärksamme vetat om redan den 11:e eller 12:e, då de har samma pumpsystem som övrig kylanläggning... men folk gjorde domedagsprofetia på reaktorerna istället för mer direkta hotet som ligger dolt ovanpå)

Be honom att kolla världskartan och kom sedan tillbaka.

Får jag fråga; skämtar du? Thailand och Japan .... ja .. vad säger man. Det är rätt långt emellan, om man säger så.

Är det denna typ av frågor som Aftonbladet-rubrikerna gett upphov till?

Jag vill säga till Aftonbladet: Ni har blod på era händer. Ni och liknande sensationsmedier i Väst. Genom att så grovt avleda uppmärksamheten från den verkliga katastrofen, Tsunamin, så kan det innebära att räddningen för de verkligt drabbade (Tsunamins överlevare) kan fördröjas.

Vad fan händer med reaktor 2?

Det är snack om en containment som skall vara 290cm tjock stålplattearmerad betong MEN det har också kommit motstridiga uppgifter från JAPANSKT håll (NIST via kyodo news och bbc) om att det potentiellt skall finnas en containment breach på reaktor 2 var radiaktiva gaser kan sippra ut - är det sagda betongkloss som omger reaktorn som alltså är trasig?

Det är skummt som fan för igårnatt började man rapportera om det här men sen helt plötsligt slutade man tvärt att rapportera om det. På ett sätt man inte gjort förut.