Mars 2011: Kärnkraftverket i Fukushima - utbruten och sammanfogad tråd

Minns jag rätt så är allt över 8-10 Sievert ofelbarligen dödligt även om man får medicinsk vård, så 30/300 Sievert låter vansinnigt mycket! Men det är ju en jäkla skillnad på 3 microsievert, som han skrev, och 3000 millisievert (3 Sv) som du skriver, så jag är fortfarande lite förvirrad.

Är det någon som har koll på situationen, nuvarande värden, och vad som är farligt? Blir lite förvirrad, följer nyheterna och har sett alla möjliga enheter, från rem till Sv till de 13-något som stod på Geigermätaren.

Var det inte ett gäng brandmän som gjorde samma sak vid Tjernobyl? Svårt att tänka sig, men de ska uppenbarligen ha räddat det hela från att bli en ännu värre katastrof.

Såg fel
Varför skriva i μSv istället för i mSv? Ska vi sitta här och räkna om all deras fakta i denna kaos eller?

Från Wikipedia:

mSv = millisievert, uSv = mikrosievert

Det senaste är 8217 uSv/h = 8,217 mSv/h ..8 ggr årliga dosen för en människa...

Har följt den där mätaren till och från i 5h och jag kan intyga att nivåerna har ökat från 008.0cpm till 013.99cpm. Vill inte skrämma upp någon, men det är en ökning som till synes är minimal, men den finns där och den har ökat hela tiden med små drops, säkert när vind kommer och går.

Som sagt, japsarna har suttit på sofflocket och försökt mörka katastrofen.

De anger värden i microsievert, inte millisievert, det är alltså 8000 microsievert de uppmätt som högst, eller 8 mSv/h.

Dina 3000 mSV, eller 3 Sv hade varit nära LD10, nu är det en tusendel så stora utsläpp.

En explosion i "supression chamber" kan, i värsta fall, ha berott på att en del av härden smält genom reaktortanken. När den träffar vattnet fås en ångexplosion, och tryckvågen från den fortplantar sig bra i vatten. Har man sedan tidigare haft stora delar av härden utan vattentäckning kan man fått en partiell härdsmälta, om den partiella härdsmältan skapat en större klump så är det svårt att kyla den klumpen.

Det som motsäger detta är att de påstår att de nu åter fyller reaktortanken, vilket inte skulle vara mäjligt med ett större hål i botten från en genomsmältning. Så just nu vetefan vad som händer om allt som rapporteras stämmer.

Edit:
Nej, 2 ggr normal årsdos. 4 ggr den dos då får från enbart kosmisk strålning.

Saxat från Wikipedia:

Stråldoser och konsekvenser

* 1 mSv – Dosen från en genomsnittlig röntgenundersökning.
* 4 mSv – Normal årsdos från naturlig bakgrundsstrålning i Sverige
* 50 mSv – Högsta tillåtna dos för personer som arbetar med strålning. ISSN: 2000-0987
* 100 mSv – Stor risk för fosterskador, "Abortindikationsgräns".
* 1 Sv – Förändringar i blodbanan.
* 3 - 4 Sv – 50% chans att överleva, procenten varierar beroende på bl.a. ålder och hälsa.
* 10 Sv – 100% risk att dö.

Edit: Arg, andra på bollen.

Har någon sett någon ny satellitbild på reaktor 2?

Nej 1 μSv = mikro sievert
1 mSv = millisievert

Det må vara en klen tröst, men vattenpumpandet verkar fungera. I en artikel som kom för 20 minuter sedan står det att bränslestavarna är till en tredjedel täckta med vatten.

Källa: Yomiuri Shimbun http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110315-OYT1T00172.htm

Om mer än 5 mikroSiewert / timme, så är det säkert, inga skador, men var inomhus. (Källa NHK world)