2011-03-14, 15:32
  #1225
Medlem
Callass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av _Exakt2_
Vad hette den andra staden som ett kärnkraftverk hade börjat brinna i?

Är det detta du menar?

Citat:
Ursprungligen postat av Callas
15.01: TT: Nödläge har utfärdats vid ytterligare ett japanskt kärnkraftverk, Onagawa, sedan förhöjd strålning konstaterats, uppger IAEA.

Kärnkraftverket ligger vid städerna Inagawa och Ishinomaki i Miyagiprefekturen, den regionen som hårdast drabbats av jordbävningen. I fredags började det brinna i en turbinbyggnad, på ett annat ställe började det läcka vatten, rapporterar BBC.
https://www.flashback.org/sp29445755
Citera
2011-03-14, 15:34
  #1226
Medlem
Kylixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Callas
Är det detta du menar?


https://www.flashback.org/sp29445755

Så stavades det ja.. Tack!
Sen är det väl Fufkushima 2 som strulat med väl?
Börjar bli lite väl mycket nu att hålla reda på.
Citera
2011-03-14, 15:34
  #1227
Medlem
Det här kommer ju sända Japan tillbaka till stenåldern, herregud vilken jävla soppa. Jag antar att 1an och 3an är förstörda bortom reparation, men kan man eventuellt använda 2an efter allt detta? Eller hur funkar det.
Citera
2011-03-14, 15:36
  #1228
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av prarpa
Det här kommer ju sända Japan tillbaka till stenåldern, herregud vilken jävla soppa. Jag antar att 1an och 3an är förstörda bortom reparation, men kan man eventuellt använda 2an efter allt detta? Eller hur funkar det.
Troligtvis är området redan nu så kraftigt kontaminerat att man nog lägger ner hela kärnkraftsanläggningen även om det inte sker en härdsmälta.
Citera
2011-03-14, 15:36
  #1229
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av _Exakt2_
vill gärna ha ett riktigt svar

http://en.wikipedia.org/wiki/Onagawa_Nuclear_Power_Plant
Citera
2011-03-14, 15:38
  #1230
Medlem
Ostrobothnias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av prarpa
Det här kommer ju sända Japan tillbaka till stenåldern, herregud vilken jävla soppa. Jag antar att 1an och 3an är förstörda bortom reparation, men kan man eventuellt använda 2an efter allt detta? Eller hur funkar det.
Inte i engergi hänsyn ändå, det är väl 3 av 55 reaktorer som strular varav en skulle avvecklas iår...
Citera
2011-03-14, 15:38
  #1231
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Bangalore
Detta är bara början, de kommer aldrig att lyckas kyla ner stavarna så länge det behövs. Dröjer inte länge till ett nytt skalv som knäcker metallhöljet och sen är en härdsmälta i atmosfären ett faktum. Ridå.

Inget omöjligt scenario, det har skakat kraftigt i området konstant sedan den 9:e mars. Och det finns inga tecken på att det avtar, det ligger på en konstant nivå. Någon som vill slå vad om att nr 2 flyger i luften inom 36 timmar? En gång är ingen gång, två gånger en vana!
Citera
2011-03-14, 15:39
  #1232
Medlem
dumboears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av prarpa
Det här kommer ju sända Japan tillbaka till stenåldern, herregud vilken jävla soppa. Jag antar att 1an och 3an är förstörda bortom reparation, men kan man eventuellt använda 2an efter allt detta? Eller hur funkar det.

De har pumpat in havsvatten i alla 3 reaktorerna nu. De är förstörda.
Citera
2011-03-14, 15:40
  #1233
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Callas
Är det detta du menar?


https://www.flashback.org/sp29445755
'
tackar för info
Citera
2011-03-14, 15:41
  #1234
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Netwhistler
Inget omöjligt scenario, det har skakat kraftigt i området konstant sedan den 9:e mars. Och det finns inga tecken på att det avtar, det ligger på en konstant nivå. Någon som vill slå vad om att nr 2 flyger i luften inom 36 timmar? En gång är ingen gång, två gånger en vana!


Precis - skulle vara kul om bagdad-bobarna kunde "put their money where their mouths are" så att säga.
Citera
2011-03-14, 15:41
  #1235
Medlem
SugaredThoughtss avatar
Citat:
Inget omöjligt scenario, det har skakat kraftigt i området konstant sedan den 9:e mars. Och det finns inga tecken på att det avtar, det ligger på en konstant nivå.

Det väntas ett kraftigt efterskalv i veckan tydligen. Samtidigt om de överlevde ett skalv på 8.9 borde de kunna klara ett på 7. Det där är ju om förstås.
__________________
Senast redigerad av SugaredThoughts 2011-03-14 kl. 15:43.
Citera
2011-03-14, 15:42
  #1236
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ostrobothnia
Inte i engergi hänsyn ändå, det är väl 3 av 55 reaktorer som strular varav en skulle avvecklas iår...

Aha, dom har så många. Japaner, japaner
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in