Citat:
Ursprungligen postat av Ron.Paul
Liberalt vänsterparti är väl att ta i
Det ska ju ses i förhållande till den politiska kartan under varje given tidpunkt. Höger/Vänster-skalan i USA definieras av centrala stridsfrågor som ändras över tid. Slaveri (1850-talet), interventionism (gilded age), new deal (1930-talet), civil rights (50-60-talet), Vietnam (60-70-talet) och så Roe v. Wade, vapenlagar och medicare, som tyckts bitit sig fast för lång tid framöver.
Både (R) och (D) har och hade olika falanger. 1800-talets slut karakteriserades av att reconstruction-eran hade lett till att demokraterna fick sisådär 150% av rösterna i syd vid varje val. I ett system där alla väljare är fundamentalkristna och båda partier är pro-business måste GOPs ståndpunkter för alkoholförbud, för tullar, för expanderad stat och för svartas rättigheter anses vara "vänster" i sammanhanget. Å andra sidan kallas hela tidsperioden för "progressive era" och drevs mer av enskilda personer och faktioner än partierna som helhet.
Nutida republikanska partiets dominerande conservative-falang är f.d dixiecrats, svallvågor sedan reagans tid samt tea-partygänget. Det finns lite sorgliga rester kvar av det som utgjorde Republikanernas kärna en gång i tiden, dvs liberals/moderates från industristater i nordöstra USA. Exempel på en sån som fortfarande lyckas hålla sig kvar är Olympia Snowe.