Den vita mannen - en analys

Du menar svennebanan som hänger på fb? Nja...

Spela inte över nu med ditt svennebögeri, hahahahha jävla tönt som kåtas upp utav bögiga dikter om hur blonda å bleka ni var, hahahahaha fan vad kul att läsa, skäms du inte? Jävla bekräftelsebehovshorunge, klart man fattar att ni är blonda, ni blir inte bättre för det. Dessutom är de flesta svenskar inte blonda som du vill få det att framstå. Horunge, hahahahahaha.

Spela inte över nu med ditt svennebögeri, hahahahha jävla tönt som kåtas upp utav bögiga dikter om hur blonda å bleka ni var, hahahahaha fan vad kul att läsa, skäms du inte? Jävla bekräftelsebehovshorunge, klart man fattar att ni är blonda, ni blir inte bättre för det. Dessutom är de flesta svenskar inte blonda som du vill få det att framstå. Horunge, hahahahahaha.

Du tycker alltså att svensk skaldekonst och poesi är något dåligt? Det säger ganska mycket om vilken sorts undermänniska du är

Det har inte skrivits många trådar om den vita mannen. Vanligtvis låter man den vita mannen stå som symbol för den civiliserade människan, men ack har man fel! Och jag ska bevisa det.

Den Svenska Mannen har ett någorlunda stort problem som drabbar honom i den civiliserade värld han plötsligt hittat sig själv i: illusioner av påhittad storhet har drabbat hans mindre utvecklade hjärna och han är fast bestämd av att han är bättre och större än alla andra.

Det är en sorglig biprodukt av indoktrinerad sanning, och jag är fast besluten av att bevisa motsatsen till den sjuka Vita Mannen.

Fysikaliskt finns det ett stort antal skillnader mellan Svensken och majoriteten av den gul/brunfärgade befolkningen av jorden (som för övrigt bevisligen måste vara människans riktiga hudfärg då majoriteten av människan bor i dessa områden) och förutom hudfärgen, som den vita mannen har inskaffat genom något som kallas melanin, har den vita mannen tydlig rödvit hudfärg, som pga mannens ytliga svaga blodkärl, ger honom en färg inte olikt från en omogen tomat. Hans hår är blont, tunt och dras lätt av, ögonen är alltid blåa, förmodligen för att lättare smälta in i dess hemlands blåa himmel. Eftersom huden är så pass tunn och skör att den låter mannens ytliga blodkärl tränga sin förbi är han också väldigt svag och blir lätt skadad. Små läppar, små skallben och minimal muskelvävnad gör honom också helt enkelt till en svagare människa.

Psykiskt är svensken/den Vita Mannen väldigt svag: han hanterar problem - både personliga och allmänna - utan en analytisk förmåga. Dvs t.ex. vid nutidens "invandrarproblem," där svensken lätt tror att ett plus ett är lika med tre och skippar uppenbara tydliga problem som att kriminalitet kanske har med segregation att göra, eller att ett lands politik inte faller ihop när människor flyttar in (tvärt om, det är bevisat! Kolla på staterna!) Svensken har också en av den högsta självmordsstatistiken i världen och som sidan visar, dör mer vitare och vitare människor av egna händer än i t.ex MENA-länder, till och med kvinnor tar sitt liv oftare i Sverige än många länder i resten av Europa och låt mig inte börja på ungdomar!

Sexuellt kan inte svensken eller den vita heller riktigt lyckas, och för att den Vita Mannen i allmänhet är väldigt mycket mindre i population än brunfärgade eller gulfärgade människor, kan man lätt dra slutsatsen att rent biologiskt har den Vita Mannen misslyckats.

Min teori och vårt diskussions ämne går såhär:

Eftersom svensken/den Vita Mannen fysiskt, sexuellt och psykiskt har misslyckats och biologiskt är både utrotningshotat och mycket väl förtjänar det, varför finns den i den civiliserade delen av världen? Jo, hypotesen är att denna typen av människa har av ren tillfällighet har blivit (miss)placerad i en del av världen som rent geologiskt och geografiskt har lyckats undvika faror och andra samhällsinriktade problem med lätthet, och är därför olikt andra länder mycket längre fram. Kollar vi längre bak i tiden ser vi att t.ex araberna var en av de mest framgångsrika folket i världen, och svensken var...ja, upptagna med annat, och att till exempel egyptierna var en av de största folket i världen. Ottomanska imperiet, mongolerna, makedonerna, grekerna. Svensken och resten av Europa var då i ett sketligt skick, och för att krig och problem skapar en förändrad värld, med nya härskare och nya möjligheter, fick en svagare och fulare ras chansen att lysa. Den Civiliserade svenken och den Vita mannen var född.

Idéen om att svensken och den Vita Mannen skulle vara större, mer civiliserad, mer intelligent, vackrare och skönare etc, är en uppenbar illusion. På samma sätt som rasisten påstår att negern tror att han är lika intelligent, tror den Vita att han är lika integrerad som alla andra: resten av världen - dvs majoriteten av världen! - skrattar enbart åt honom. Så som Nord Koreanen tror att att hela världen ser upp till honom, medan det snarare är så att vi alla tycker att de är väldigt konstiga som är så disillusionerade.

Den Vita Mannen är korkad, dum, ful och är en döende ras; den Svarta Mannen, Indiern, Medelöstern och Asien är framtiden - den utvecklade människan, den som tack vare dumma svenskar som tror att invandring är något nytt, (och som tydligen inte förstår hur fan de kom hit från början) skrattar och ler åt lilla neutrala Sverige! Diskussionen är denna teorin.

VIVE LE RESISTANCE!

// Svampinfektion

Att man vill analysera svensken genom att citera nån 1700-tals fag som extremt bögigt beskriver hur kåt han är i svensken för att han är blond (som om det vore en bra egenskap? det är bara en ytlig grej) är rätt lame, skrattretande att man vill se det som en merit. Kanske för att svensken annars rent historiskt inte bidragit med mycket...

Att man vill analysera svensken genom att citera nån 1700-tals fag som extremt bögigt beskriver hur kåt han är i svensken för att han är blond (som om det vore en bra egenskap? det är bara en ytlig grej) är rätt lame, skrattretande att man vill se det som en merit. Kanske för att svensken annars rent historiskt inte bidragit med mycket...

Jag är jude, räknas jag som vit eller "Medelöstern" (Vilket jag fann intressant, google translate?)

Du ser vit ut samt beter dig vitt men ingen vit vill ha dig. Typ.

Att man vill analysera svensken genom att citera nån 1700-tals fag som extremt bögigt beskriver hur kåt han är i svensken för att han är blond (som om det vore en bra egenskap? det är bara en ytlig grej) är rätt lame, skrattretande att man vill se det som en merit. Kanske för att svensken annars rent historiskt inte bidragit med mycket...

Spännande teori, vad bygger du den på?

Spännande teori, vad bygger du den på?