Det är beklämmande att se hur tobaksbolagen drar ned klassiska och synnerligen välrenommerade varumärken som t.ex. Chesterfield, Pall Mall och Winston i budgetträsket. Det är ju bara ett lumpet trick för att lura konsumenterna att tro att de kan komma över kvalitetsprodukter till ett fördelaktigt pris. Ovan nämnda märken är numera kvalitetsmässigt helt i paritet med andra budgetalternativ (läs: högst medioker kvalitet).
Jag misstänker starkt att den tobak som används i bugetprodukterna är av en kvalitet som tidigare kasserades alternativt dumpades på någon marknad som historiskt sett får anses vara långt mindre nogräknad än vår egen.
__________________
Senast redigerad av Mnomad 2011-03-14 kl. 12:58.
Var bara tvungen att länka till en av världens bästa filmrepliker i en av världens bästa filmscener. "Can I have one of those Chesterfields now!" från True Romance. Christopher Walken och Dennis Hopper i sina essen.
Det enda som är intressant med nya Chesterfield är hur dåliga de blivit. Den tidigare bästa cigaretten i standardutbudet -- med snyggaste paketformgivningen, nu förfulad -- har, som Mnomad säger, blivit "högst medioker". Och t o m det kanske är för mycket sagt.
/SG
Bilade i Europa i somras och det är bara i Sverige som Chesterfield "kommit tillbaka" (när fanns de i Sverige förut, kan inte minnas jag sett dem innan förra årets lansering?)
Men både i Tyskland, Polen och Tjeckien så hade mycket marknadsföring längs med vägarna.
Numera finns de ju varje svensk butik.
Tycker Chesterfield är helt okej, speciellt med tanke på att de är lågpriscigg. De kör ju tricket att låta lite fint brittiskt sådär och inte skrika ut lågpris på paketet, vilket säkert gör att många köper dem också. Även om de känns som Level fortfarande dominerar bland lågprisciggen, men de har jag inga belägg för utan bara en känsla jag har.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
