Avbryta pensionssparande?

Den som har lägst däremot, eller i vart fall någon av de som ligger bäst till vad gäller avgifter. Amf har jag både avtalspensionen och mitt privata hos, inte världens bästa rykte efter skandalen kring vd lön men ändå en av de billigaste på marknaden.

Jag tippar på att de aktörer som fått förtroendet att förvalta de olika avtalspensionerna alla ligger rätt bra till vad gäller kostnader jämfört med en vanlig ips hos någon av storbankerna.

den som skippar allt pensionssparande och istället och sparar själv så kan ju få ned avgifterna till noll...

Avgifterna blir aldrig noll, well med undantag för avanza zero möjligen. Fonder har förvaltningsavgifter och aktier kostar courtage vid köp och sälj.

jag menar varken fonder eller aktier utan avgiftsfria konton med hög ränta och insättningsgaranti..

Kontosparande för pensionspengar som skall stå i +40 år? Du kan inte mena allvar???

är fonder ett bättre alternativ?

de senaste 5 åren har börsen backat c:a 15%, mitt kontosparande som är gratis slår indexfonderna.

dessutom kan jag använda pengarna när jag vill, jag måste inte vänta upp till 46 år om vi jämför med någon som börjar pensionsspara direkt efter gymnasiet...

Räntesparande brukar rekommenderas för kortare tidsperioder men för längre perioder så ja fonder är helt klart ett bättre alternativ. Att rekommendera räntesparande till en yngre människa jämställer jag med att gå och banka huvudet i närmsta vägg, ungefär lika mycket avkastning.

det du påstår nu är en av många myter som bankerna kör med.

i en annan tråd så berättade TS ( minns inte namnet ) om hans fondsparande på Nordea som han hade haft i 13 år. avkastningen per år ( efter avkastningskatt och avgifter ) uppgick inte ens till 1 %. på sin vinst ska han dessutom betala skatt på inkomst av kapital så det blir mindre än 0.7% kvar. jag anser att TS hade haft större nytta av ett bra sparkonto med flera procents ränta...

Påstår, tja det gör de för att de har rätt. Jag har varit med i ppm systemet sedan det startade och har aktivt placerat om till räntepapper när börsen börjat bli volatil, detta har gjort att jag har en ganska trevlig avkastning om drygt 200%. Hade jag haft räntepapper hela tiden så hade jag max haft 30% avkastning under samma tid.

Att säga till en 20-någonting åring att placera sina pensionspengar i långsiktigt räntesparande är riktigt jävla elakt.

ja du kan ju sitta och hitta på vilka siffror som helst men de är ju bara intressanta för dej. för alla övriga är ju det mer intressant hur det har gått för de typiska ppm- och/eller fondspararna. i snitt så har värdeförändringen för ppm varit 2.1% per år tror jag. det är inte mycket, klart under bra bankränta...

Varför det? Handlar bara om lite aktiv förvaltning och att följa vad som händer i världen. Man behöver inte använda särskilt många små grå för att inse att högrisk aktiefonder kommer backa i nedåtgående marknad och att man bör flytta in pengarna i räntesparande tills saker och ting stabiliserar sig lite.

Att du skriver som du gör visar bara att du är en av de 90% som skiter i att se om sitt hus, ingenting annat.

Jo men vi kommer inte ifrån att gemene man inte vet när det är dags att sälja eller när det är dags att gå in igen (vilket förövrigt är någonting som ytterst få "proffs" lyckas med). Så det är en ganska oärlig jämförelse att jämföra aktier när man går ut och in i precis rätt tid med ett räntekonto, du bör jämföra att alltid ligga inne i fonden mot att alltid ligga på räntekontot.

Med det sagt så tillhör jag dem som gärna har mina pengar i aktier.