Powerpoint om fusion

Har ett arbete som går ut på att med hjälp av en powerpoint förklara om ämnet Fusion. Jag ska förklara..

- Vad fusion är för något
- Varför det är bra att ha
- Fördelar

Det här med powerpointen är absolut inga problem, jag har läst retoriska ämnen där jag lärt mig att framställa bra tal med hjälp av endast bilder i ppt'n. Problemet är just informationen, det finns så jäääävla mycket information och jag vet inte riktigt vad jag ska använda och vad jag ska ta ut.
Ett annat problem är att min engelska inte är den bästa.

Så jag vänder mig helt enkelt till er om informationen kring nyttig information om de tre punkterna ovan. All hjälp uppskattas!

Jag utgår från att du menar fusion inom kärnreaktioner och inte inom till exempel företagsekonomi.

1. http://sv.wikipedia.org/wiki/Fusion
Kortfattat: slå ihop atomkärnor och bilda större atomkärnor, (motsatsen är fission där större slås isär till mindre), beroende på vilka atomkärnor som slås ihop och bildas kan reaktionen antingen kräva energi eller frigöra energi.

2. Det är fusionsreaktioner i solen som står för merparten av energin vi förbrukar på jorden (reaktionerna sker i solen, energi frigörs och en del färdas i form av strålning till jorden, en viss del upptas)
Växter på jorden använder solenergin och lagrar strålningen, se http://sv.wikipedia.org/wiki/Fotosyntes

Forskning pågår att via antingen starka magnetfält eller lasrar skapa förhållanden som krävs för att väteisotoper ska kunna slås ihop, energi kommer då frigöras och kan sedan användas för driva en generator och ge elektrisk ström.

3. Fördelar med att växter använder fotosyntes är att det är en förutsättning för mänskligt liv, dock tycker jag du ska fokusera på fusionstekniken.

Fördelarna med ett fusionskraftverk som går "break-even" (som utvinner mer energi än det kostar att dria den) är enorma:

* Avfallet som kommer ur processen är endast helium och radioaktivt aktiverade material från reaktorväggarna (det aktiverade materialet har ofta mycket korta halveringstider)
(stor fördel mot fissionskraftverk)

* Deuterium, som är en väteisotop som kommer användas som bränsle är lätt att extrahera ur vanligt vatten och återfinns i stor mängd, dessutom frigör processen stor mängd energi för liten mängd bränsle. Tritium är lite svårare och kommer förmodligen utvinnas i själva reaktorväggen genom att låta neutroner från fusionsreaktionen upptas av lithiumatomer i väggen vilket är en fissionsprocess där tritium och helium frigörs.

* I jämförelse med alternativa energikällor som vindkraft, solceller, vågkraft etc. har fusionskraftverk en stor fördel då de kan köras kontinuerligt oavsett väderförhållanden.

Tack för så snabbt och välskrivet svar!

Har dock fortfarande ett par frågor!

1. Skulle du kunna skriva en förenklad reaktionsbeskrivning, dvs. vilka ämnen som går in och vilka ut? I grova drag.
2. Hur går det här med att man får ut mer energi än vad man förbrukar till, förenklat? Det har med bindningarna och göra vad jag har förstått.
3. Kanske något kul fakta som man kan slänga in under talet?

1.
I en Deuterium (D) - Tritium (T) reaktor vilket i princip är det enda som verkar realistisk i nuläget reagerar en deuteriumatom med en tritiumatom, en alfapartikel och en neutron bildas ur detta där neutronen på grund av dess lättare massa får merparten av energin som bildas ur reaktionen.

D + T --> 4He + n

http://en.wikipedia.org/wiki/Alpha_particle

2. Anledningen att man kan utvinna termisk energi (i form av en hög kinetisk energi, alltså hastighet) hos framförallt neutronen men till viss del även alfapartikeln) är precis som du säger, de internukleära bindningarna. Bindningsenergin är lägre efter reaktionen än före och skillnaden i bindningsenergi är det som tillslut skall bli ström in i vardagsrummet =)

3. Självklart ska du ha något kul med, annars blir det inget bra tal. Inledningen kan till exempel handla om hur vi först upptäckte fusion och vad man trodde solens energi kom från innan dess, lord kelvin hade nämligen en rolig teori om att det berodde på att bränslen eldades upp i solen.

En annan rolig sak kan vara att visa hur man beräknar ur mycket energi som utvinns genom einsteins berömda relation mellan massa och energi

Genom att lägga ihop massan hos Deuterium och Tritium och jämföra med massan hos en neutron och en alfapartikel kan man se en skillnad. Tar man sedan denna skillnad och stoppar in i E = mc^2 får man energin som frigörs per reaktion.

Nu har jag inte läst på om fusion på ett tag, men sist jag gjorde detta fanns det några problem, som kan vara värda att nämna:

Extremt hög temperatur, så hög att allting smälter i princip, därför forskar man på t.ex. magnetiskt inneslutning(=dyrt!)

En hel del av de material man räknar med att behöva finns inte idag...

Fusionskraft är ju skitcoolt för all del, men det känns lite som svarta hål: "Ja, men om vi säger att det är typ såhär, så kan vi ju räkna på att det är såhär och såhär. Fan vad bra, och så kan vi ju dra massa lustiga slutsatser från relativitetsteori och hitta på något lattjo om maskhål också, jättebra! Nu ska vi bara hitta ett svart hål också, en baggis!"