Saif al-Islam Gaddafi

Denna figur i Gadaffi-familjen tilldrar sig stort intresse pg sin verbalitet och
påstådda intresse att vilja reformera Libyen. Något som förvånat mkt sista tiden är den totala upplevelsen av enfamiljs-styre där uppenbarligen dessa få personer inte mäktar med att styra ett rike när det blir oroligheter.
Dessa intervjuer där Sail al-Islam öppenhjärtligt försöker förklara situationen är något man aldrig sett tidigare i media i politiska sammanhang. Som han förklarar in en av intervjuerna finns ingen "local government", dvs det måste rimligen vara en extremt sårbart samhälls-system de skapat när det gäller att kunna upprätthålla centralstyre. Så länge landet är stabilt fungerar det, men vid sådana uppblossande uppror som setts senaste tiden verkar de slå ganska blint i sina försök att skapa ordning eftersom de inte har delegerade maktstrukturer på plats ute i städerna. Det syns som att det samhälls-system som Gadaffi senior varit revolutionär att införa på papperet nu börjar leva sitt eget liv, dvs han har byggt in förutsättningarna för att tappa kontrollen genom det autonoma styrelseskicket i klan-formationer, de har byggt sin egen bomb som nu vaknat upp och kan ta kål på dem själva.

Västmakter inser den enorma sårbarhet som Gadaffi-familjen har för närvarande och är inte sena att skrida till verket. Örlogsfartygen formerar sig.

Hur nu USA skall lyckas formulera resonemanget som ger dem rättighet att tillgripa militär makt mot Libyen återstår att se. Min egen åsikt är att man ger sig på en kultur som är fullständigt inkompatibel med väst och där inga andra starka ledare som kan ena klanerna är kända inom landet än Gadaffi-familjen.
Hur skall USA vinna på en intervention och åstadkomma stabilitet i detta land genom militärt ingripande ?

Är det bättre för omvärlden att samarbeta med Saif al-Islam och hjälpa honom att åstadkomma sina "local governments" och hans påstådda tankar att omforma städerna till självständiga stater ?

I vilket fall är det väl mkt oljan som väst har intresse av. Förespeglingarna om brott mot mänskliga rättigheter är en klassisk metod att försöka få internationellt stöd för en intervention.

Samtidigt kör den verbale Saif al-Islam sina egna mediakampanjer där han genom att bjuda in olika nyhetsbyråer och visa på oskadade och lugna områden vill påvisa att han är utsatt för verklighets-distorderande mediakampanjer. Detta media-fenomen saknar all form av motsvarighet hittills på den politiska scenen. Diktatorer brukar definitvt inte bjuda in till några war briefings.

En samling Saif al-islam-intervjuer som illustrerar hur intresset att beskriva läget ser ut från det hållet:

Intervju med Lisa Holland, Sky News:
http://skynews.com.au/topstories/article.aspx?id=584609&vId=2223138

Christine Amanpour intervju med Gadaffis söner:
http://abcnews.go.com/International/saif-gadhafi-interviewed-by-christiane-amanpour-worldwide-exclusive/story?id=13011545

Biltur med Lisa Holland, Sky News:
http://news.sky.com/skynews/Home/World-News/Libya-Brega-Gaddafis-Son-Saif-Al-Islam-Tells-Sky-News-Forces-Have-Not-Bombed-Civilians-In-Brega/Article/201103115945048?lpos=World_News_Top_Stories_Header _1&lid=ARTICLE_15945048_Libya%2C_Brega%3A_Gaddafis _Son_Saif_Al-Islam_Tells_Sky_News_Forces_Have_Not_Bom bed_Civilians_In_Brega

War briefing del 1-3:
http://www.youtube.com/watch?v=9mNyIhg_png
http://www.youtube.com/watch?v=61Smq9h14RM
http://www.youtube.com/watch?v=RlC5vTtpfMI

Artikel där rektorn för London Shool of Economics avgår för att ha tagit emot bidrag från Libyen:
http://www.bbc.co.uk/news/world-12626320

Slaget böljar fram och tillbaka inom media när det gäller att erbjuda den verkliga
bilden av vad som händer. En informations-krigföring där Internet spelat en mkt stor roll.
Klart är i vart fall att ingen av sidorna är något att lita på fullt ut när det gäller
redogörelser för vem som startat upproren och hur det stävjas.

I grunden handlar det för västmakter ändå om att tillskansa sig makt över oljetillgångar och andra former av inflytande över regionen. Legitimitet för de eventuella kommande krigshandlingarna från väst pumpas in i vanligt folks medvetande genom bombardemang av mediarapportering som skall visa på hur Gadaffi-regimen döda sitt eget folk och på detta sätt skapa vrede och ilska hos vanligt folk. Till vilken grad respektive part hade rätt i sin rapportering kommer visa sig inom det närmsta decenniet.

Den här frågeställningen har slagit mig också.
I Kairo fick vi se folket men inte makten, I Tripoli får vi se makten men inte folket.
Särskilt ifrågasätter jag SkyNews-journalisten Lisa Hollands förhållande till Saif.
Påminner inte så lite om situationen i Irak-kriget, där "inbäddade" reportrar rapporterar om det de tillåts se, intervjua dem de tillåts från platser de tillåts vara på och i skydd av dem de skall granska.
Saif är ingen vanlig politiker precis, man undrar om han är fågel eller fisk!
Ovanligt "cool" för att slåss för sitt liv. Jag får en föraning om att det här kan sluta i ett långvarigt status quo! Ett "ställningskrig" ingen kan vinna utom med nednötning av motståndarens stridsvilja.
Regimens armé och flygvapen är för gammalmodigt och med säkert dålig moral, (typ bombar vid sidan om mål osv.) och opposistionen är för dåligt rustad. Mittemellan finns de trogna som tjänar på regimen och de hundratusentals gästarbetare som bara vill tjäna sina pengar att skicka hem.
Vi utanför kommer förmodligen bara hjälpa till humanitärt, med flyktinghjälp och nödsändningar.


Lika förvirrande är det på Flashback! Åtta trådar om Libyen+ en flyttad (vartdå?) + några stycken samlingstrådar om hela MENA-området. Egypten med samma frågeställningar (och 15 gr så många invånare) fick EN tråd, och skriver man i fel tråd får man smäll på fingrarna

Mitt intresse för den gröna bokens innehåll börjar falna. Jag får intrycket att den skapats för att ordna ett samhällsystem dör ingen lokal makt skall kunna bildas. Den direkta demokratin kanske faktiskt inte behövs. Bekvämare för folket att kunna delegera det till ett parti. Libyer har lokala kommittéer där de får uttrycka sig men det genererar ingen lokal maktmöjiighet. Och den broderliga ledaren hotas då aldrig.

Idag är dett ett år sedan Saif sattes i husarrest av Zintanbrigaden. Ingen vet vad man ska göra med honom och hans öde. Hela rättsväsendet står handfallna. Han befinner sig, rent juridiskt, i ett svart hål. Det enda som är säkert att imorgon kommer ingen heller veta vad man ska göra.

Jag ska tända ett ljus för honom.

Rättegången ska alltså börja i augusti, framflyttad från april.
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-22945159

Tror ni den nya libyska rättsväsendet och "kängrudomstolen" kommer att yrka på dödsstraff för Saif, Abdullah al-Senussi, Baghdadi al-Mahmoudi och Mansour Dao?

Samtidigt är det solklart att ICC vill distansera sig så mycket som det bara går från det här.

Två andra, äldre libyer blev nyligen frikända men där har åklagaren överklagat.
http://www.libyaherald.com/2013/06/17/court-finds-obeidi-and-zway-not-guilty-attorney-general-to-appeal/

En helt sjuk historia allt det här.

Siaf Islam den psykopatiske mördaren får inte frikännas, han påminner mig om Saddams son,

först 100 piskrapp och sen minst 30 års fängelse

Varför startar du en tråd om Turkiets islamisering för att sen trolla här?

Wnnetu , Im koczis
det var goda tider

jag har ett brett register, och uttalar mig i många ämnen, har mina specialområden ,
utanför dessa är jag inte 100% men trolla?
nej

Saif al-Gaddafi är den ende som kan ena libyerna. Zintanbrigaden som håller honom har börjat diktera vilkor eftersom de vet hur viktig han är. Han lovade ändringar och reformer redan 2009. Det är sant, Muammar al-Gaddafi har inte haft något inflytande, förutom det moraliska och att han alltid var den som skulle representera Libyen utomlands. I utrikespolitiken tack vare hans karisma. Allt alla dessa personer har sagt är sant. al-Gaddafi överlät makten till folket 1977/1978 (beror på hur man vill räkna). Folkkomiteérna har styrt sen sen dess. Idoiter, kapitalister som flydde utomlands fick luft under vingarna under O'Bomber. Magarief är borta, nu är en berber president. Allt medans Saif är den ende som kan ena en liten befolkning, som är MYCKET bra utbildad, och som vet hur världen fungerar. Det var Muammar al-Gaddafi som gav dem den vetskapen.

Om ni klickar på den här länken, vad får ni upp då? Jag får upp videon utan all Youtube-skit. MEN klickar man någonstans så blir bilden svart för mig. Om det blir så för er, klicka inte någonstans utan låt klippet gå och lyssna! KLICKA INTE NÅGONSTANS!

http://www.youtube.com/watch?v=L4v9t97-i3M

Blir det svart för er också?

Saif har blivit dödad i en räd mot hans hem. https://omni.se/uppgifter-gaddafis-son-dodad-i-sitt-hem/a/QJxzPJ