Citat:
Ursprungligen postat av Freixenet
Såg precis filmen ”Medicine Man” från 1992, där Sean Connery och Lorraine Bracco är i Braziliens djungel och letar efter ett botemedel mot cancer tillsammans med indianerna. (Helt OK film.) I slutet säger Bracco nåt i stil med att ”Här känns livet så mycket mer värdefullt” och talar då om att vara där i djungeln.
Detta fick mej att fundera; när känns livet värdefullt, ärligt talat? Visst, man har sina ögonblick då man verkligen är här och nu och känner att – ahhh, allt är perfekt precis som det är, men väldigt ofta så känns det mer som att den där värdefullheten finns någon annanstans - bara man levde ett vettigare liv på en annan plats, så...
Det borde ju vara en god måttstock tänker jag; när man känner att livet är värdefullt så är man på rätt väg. När man känner att man är där man borde vara, gör det som man är menad till. Eller är det snarare så att man borde bli bättre på att vara nöjd, att acceptera sina givna förutsättningar? Att kunna se på sitt liv som det faktiskt är just nu och säga: "såhär är det – och livet känns värdefullt", och verkligen mena det.
OK, med detta som bakgrund kanske jag kan koka ner det till nån slags frågeställning:
Känns livet värdefullt? Om inte, vad tror du vore det bästa sättet att nå dithän på?
Kommer du någonsin veta till 100% att något du säger är 100% sant. Du kan säga; Den här mackan är inte rostad. Men hur -vet- du att den inte är rostad? Eller vad skulle du göra om en annan person helt plötsligt kom och sa att den var rostad för honom? Du kan säga till dig själv -såhär är det, och livet är värdefullt-. Antingen så väljer du att tro på det, eller så väljer du att inte tro på det.
Någonting som Vetnskap och Religion har gemensamt är att de båda faktiskt inte kan bevisa någonting oavsett hur många bevis de har. De båda kan bara tro. Och precis som vetenskapsmännen väljer att tro på sin vetenskap, och de troende att tro på sin tro. Så välljer du om du vill tro på det du säger eller inte.