2012-06-02, 16:04
#98
__________________
Senast redigerad av HarryPotter123 2012-06-02 kl. 16:08.
Senast redigerad av HarryPotter123 2012-06-02 kl. 16:08.
2012-06-02, 16:32
#99
Citat:
Ursprungligen postat av HarryPotter123
Om någon har aktuell information på var denna Aud Stokman eller Linda Marie Sofie Hagen-Johansen. även kallad "Anne Olsen" (verkar vara det mest nyligen använda aliaset) håller hus för tillfället, vänligen PMa.
Skulle också uppskatta om någon utöver mig kan hjälpa till med att skapa några realistiska fakeannonser på blocket för att agera lockbete? Dvs exempelvis omplacering/överlåtelse av hund. Lämpligast välja Jämtlands län, och enbart erbjuda möjlighet att svara genom email (för att minimera/effektivisera ansträngningen).
MVH
Skulle också uppskatta om någon utöver mig kan hjälpa till med att skapa några realistiska fakeannonser på blocket för att agera lockbete? Dvs exempelvis omplacering/överlåtelse av hund. Lämpligast välja Jämtlands län, och enbart erbjuda möjlighet att svara genom email (för att minimera/effektivisera ansträngningen).
MVH
Aud Stokman
Bye 730
83070 Hammardal
Karta
Vägbeskrivning
Norska skatteverket bekräftat att hon bytt namn till Linda Marie Sofie (Hansen) Hagen-Johansen(?)
Citat:
– Det känns konstigt att hon får tillstånd att ha verksamhet i Sverige om hon är förbjuden att ha det i Norge.
I onsdags när länsstyrelsens djurskyddsenhet gjorde en inspektion hos henne i Strömsund hade hon bara en hund hemma. Den såg välskött ut. Samtidigt ska kvinnan under inspektionen sagt att hon tänkte skaffa fler hundar och eventuellt starta upp en verksamhet på sin nya gård.
– Djurskyddet ligger numera under länsstyrelsen. Samtidigt har vi fortfarande kompetensen inom våra förvaltningar. På så sätt har vi ju möjligheten att vara extra uppmärksam och därmed slå larm snabbt om något verkar misstänkt, säger Jan-Olof Andersson.
04/08/2010
http://bit.ly/bcZN6I
I onsdags när länsstyrelsens djurskyddsenhet gjorde en inspektion hos henne i Strömsund hade hon bara en hund hemma. Den såg välskött ut. Samtidigt ska kvinnan under inspektionen sagt att hon tänkte skaffa fler hundar och eventuellt starta upp en verksamhet på sin nya gård.
– Djurskyddet ligger numera under länsstyrelsen. Samtidigt har vi fortfarande kompetensen inom våra förvaltningar. På så sätt har vi ju möjligheten att vara extra uppmärksam och därmed slå larm snabbt om något verkar misstänkt, säger Jan-Olof Andersson.
04/08/2010
http://bit.ly/bcZN6I
"Jan-Olof Andersson, 076-109 50 50
Arbetar 25 %"
http://bit.ly/M8xTaX
Jag ringde för en 50 min sen men han hade gått för dagen, lämnade meddelande med hans citat och yrkade på LPT eller liknande.
Mailade även igår och fick det här som svar
Citat:
Länsstyrelsen har emottagit ditt meddelande angående en viss djurhållare och dennes djurhållning.
Tyvärr, i detta fall, så är det fritt fram för alla personer att avla upp till 2 kullar per år utan att behöva ansöka om tillstånd hos Länsstyrelsen för kennelverksamhet, så i detta fall har Aud Stockman alltså 2 kullar som hon får jobba på.
Aud Stockman har ansökt hos länsstyrelsen i Jämtlands län om att få föda upp hundar och sälja dem. Hon har ansökt om att ha upp till fem kullar. Men vi på länsstyrelsen har sagt nej.
Länsstyrelsen har sedan länge kännedom om både djurägare och djurhållningen, och har under åren gjort ett flertal oanmälda planerade kontroller samt kontroll efter anmälan. Länsstyrelsen har vid dessa kontroller inte funnit några brister i djurhållningen.
Med vänliga hälsningar
Annika Hallin
Djurskyddshandläggare
Länsstyrelsen Jämtlands län
831 86 ÖSTERSUND
Tyvärr, i detta fall, så är det fritt fram för alla personer att avla upp till 2 kullar per år utan att behöva ansöka om tillstånd hos Länsstyrelsen för kennelverksamhet, så i detta fall har Aud Stockman alltså 2 kullar som hon får jobba på.
Aud Stockman har ansökt hos länsstyrelsen i Jämtlands län om att få föda upp hundar och sälja dem. Hon har ansökt om att ha upp till fem kullar. Men vi på länsstyrelsen har sagt nej.
Länsstyrelsen har sedan länge kännedom om både djurägare och djurhållningen, och har under åren gjort ett flertal oanmälda planerade kontroller samt kontroll efter anmälan. Länsstyrelsen har vid dessa kontroller inte funnit några brister i djurhållningen.
Med vänliga hälsningar
Annika Hallin
Djurskyddshandläggare
Länsstyrelsen Jämtlands län
831 86 ÖSTERSUND
Funderar på om jag ska maila tillbaka den här köttiga bilden
"Bara en hund". Hon ska ha ingen hund.
__________________
Senast redigerad av qraanium 2012-06-02 kl. 16:35.
Senast redigerad av qraanium 2012-06-02 kl. 16:35.
2012-06-02, 17:51
#101
Citat:
Ursprungligen postat av Sereena
Man får iaf göra inbrott i en bil för att rädda en hund som håller på bli kokt. Så samma sak borde ju gälla i detta fall att egendomsbrott/skadegörelse är okej för att rädda en hunds liv/rädda den från lidande.
Den lagen är lite krånglig och såvitt ajg vet har ingen lyckats bli dömd via den. Det var en skärpning vid 2007 vill jag minnas. Jag har dock väner som fått sina rutor inslagna när bilen stått i ett svalt parkeringsgarage för att ägaren skulle gå till närliggande postkontor och hämta ett paket. Tror hunden mådde bra bättre i bilen än hans 27 gradiga takvåning. Jävla nötter.
I vilket fall ska du i första hand slå in bilens registreringsnummer och skicka till 72503, polis ska då utfärda en blankett vid namn ”Rapport om hund som förvarats på ett olämpligt sätt i bil, bur, tält eller dylikt”. Det gäller alltså inte hus.
I akuta fall har du rätt att slå in rutan för att få ut hunden. Se då till att ha vittnen som kan intyga att hunden var illa ute.
Det är viktigt att så fullständiga uppgifter som möjligt om både aktuella hundar och hundägare eller dennes ombud samt vittnens uppgifter tas på plats och beskrivs i rapporten.
Rapporten ska således inte fyllas i av hundägaren eller dennes ombud.
Luddig lag som sagt, synd civilkurage inte gäller djur
2012-06-02, 23:53
#103
2012-06-03, 14:01
#106
2012-06-03, 14:17
#108
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera