Regeringen vill se export på snus. Göran Hägglund är en oansvarig hycklare.

De enda hycklarna i detta fallet är EU. När unionen en gång i tiden skulle behandla tobaksfrågan beslutades att "Vått tobak för oralt bruk" skulle vara totalförbjudet att sälja på den gemensamma marknaden (Sverige undantaget). Torrt tobak för oralt bruk (tuggtobak) däremot skulle vara lagligt. Det enda som hände cigarettillverkarna var att de tvingades klistra på en stor lapp på ciggpaketen som talade om att rökning dödar. EU var givetvis utsatt för enorm lobbying ifrån tobaksindustrin med utomeuropeiska företag som Philip Morris i spetsen. Det komiska var att i samma veva som man förbjöd snusförsäljning så kom flera undersökningar som visade att det fanns en definitiv koppling mellan rökning och cancer, medan man inte kunde påvisa en sådan koppling till snuset. Snuset var ett lättare offer än den enorma cigarettindustrin och därför ser det ut som det gör idag.

Vidare är det inte bara tobaksbranschen som lobbat mot snuset utan även läkemedelsbranschen. Med de två jättarna på andra sidan nätet ser det inte ljust ut för vårt älskade snus

Jag vill gärna se källa på det!

Snus är psykoaktivt.

Om du läser igen så skrev jag 'starkt' psykoaktiva droger, och ingen kan ju på allvar mena att snus är ens i närheten av att vara lika kraftigt psykoaktivt som ens cannabis.

TS är visst en smula dum i huuvudet. Du försöker ju jämföra helt olika substanser.
Tobak är tillåtet i EU, man har dock valt att förbjuda det fuktiga snuset. Det är precis samma råvara och precis samma verksamma substans. Den enda skillnaden mellan snus och ciggisar är att sistnämnda har fler dokumenterade skadeverkningar. Bakgrunden till detta förbud måste vara helt uppenbart för var och en - politikerna i EU vill till död och pina göra något för folkhälsan. Att förbjuda röktobak var av politiska skäl fullständigt uteslutet, därför dök man på den i ett europaperspektiv mycket marginella produkten snus. Det är väl hyckleri om något !

Snus är förbjudet av folkhälsoskäl
Röktobak är tillåtet
Vinproduktion subventioneras

känns lite svårt att motivera ett förbud av snus då det inte finns några bevisat skadliga effekter, även om det förvisso kan finnas viss skadlighet. I jämförelse med andra substanser, såsom röktobak, som bevisligen står för enorma samhällskostnader.

Om en eller två rökare går över till snusning har man ju genast gjort en samhällsekonomisk vinst.

Edit: Förvisso är snus beroendeframkallande, vilket kanske inte är så bra, men det är ju trots allt nikotintuggummin också, och dessa s'ljs ju som läkemedel...

http://www.smp.se/nyheter/tt_inrikes...et(3432089).gm

Sveriges regering arbetar hårt för att få tillstånd att sälja snus utanför landets gränser. Ewa Björling, handelsminster, förklarar att trots EU-kommisionens förslag att förbjuda all rökfri tobak utanför Sveriges gränser så kommer Sverige fortsätta kämpa vidare.


Det är EXAKT samma motiveringar bakom detta som vi som förespråkar en reglerad handel av säg cannabis använder oss av.

1. Det är mindre farligt än cigaretter.

Cannabis är mindre farligt än tobak. Om rökare skippade tobaken och rökte gräs istället skulle det förlänga livet och livskvaliten för oerhört många européer.

2. Gränsvärden, hur det ska produceras och distrubieras.

Genom att endast låta certifierade odlare producera cannabis kan vi också styra halterna av psykoaktiva ämnen. En reglerad produktion kan förebygga riskerna för t.ex. besprutade produkter. Genom att endast låta certifierade företag frakta narkotika mellan producent och återförsäljare minskar risken för rån och felaktig hantering.

3. Åldersgräns för försäljning

Genom att sälja cannabis i certifierade butiker avkrävs köparen legitimation vilket har en bevisad effekt på minskad tillgång för barn och ungdomar.

Inte nämner Björling att snus är något främmande för de andra kulturerna, vilket är ett återkommande argument från narkotikaförbudsivrarna. "Cannabis är inte en del av den svenska kulturen bla bla"... Tvärtom menar Sverige att det är en positiv, eller åtminstone mindre negativ, svensk kulturyttring som bör exporteras. Att Sverige annars ska vara så för uppblandningen av olika kulturer utom när det gäller narkotikaklassade droger är också ett bevis på hyckleriet.

Jag menar inte att Björling har fel, tvärtom bör snus erbjudas i andra länder. Förhoppningsvis är folk kloka nog att aldrig prova, men om det kan rädda livet på tusentals rökande ickesvenskar så är det svensk skadelindringsexport, något vi nästan kan vara stolta över.