Inbördeskrig i Libyen? Sammanfogad tråd [Mod]

Nu dör folk i massor i Sirte då sjukhusen slutat fungera. Senaste är att rebellerna nu åkt på rejäla förluster i Bani Walid:


"many of the fighters were killed" låter inte bra för rebellerna.

Det är nog som tidigare nämnda nyhetskälla beskrev, att motståndet i Sirte släpper in rebeller i stan och bekämpar dem där eftersom de inte kan anfalla utanför på öppet fält där de är försvarslösa inför NATO-planen.

Tydligen är hela området en mänsklig katastrof eftersom sjukhusen slutat fungera. En vettig boxningsdomare hade avbrutit matchen, men NATO fortsätter pressa på eftersom de "måste vinna" via avatar-soldaterna på marken och den konstruerade interims-regimen NTC.

http://blogs.aljazeera.net/liveblog/Libya

Nu verkar det som att råttorna har fått fäste i Sirte.

http://www.presstv.ir/detail/203968.html

Inte för att jag försvarar den vårldslöshet som interrimrådets styrkor visat under de gångna veckornas belägring, men om man ska tro på artikeln så verkar det åtminstone som att dem hållit tillbaka i viss mån för att minimera civila dödsoffer.

En råtta infångad av Gaddafis styrkor i Sirte.
http://www.youtube.com/watch?v=CM75gVvDs2U&feature=player_embedded

Min arabiska är lite rostig, men med hjälp av kommentarerna att döma så gick samtalet till så här.
Då förstår man varför inte Sirte faller så enkelt eller Bani Walid.
Det här är början på ett långt inbördeskrig. Tack NATO.

Varför visar man inte upp SAS soldaterna om detta stämmer?

http://nsnbc.wordpress.com/2011/10/11/libya-16-captured-and-44-killed-sas-paratroopers/

Det skrev för en tid sedan om andra tillfångatagna SAS soldater, nämdes i intervjun med Ilja Korenev. Varför har inte dessa visats upp ? Eller existerar inte dessa soldater?

Det tror jag tyvärr inte.
Minst 10000 döda i bombningen av Bagdad under det andra Irakkriget. Detta enligt USAs egen militär så man kan fundera lite över antalet. I det första Irakkrigets bombningar av Bagdad var antalet mycket högre. En miljon döda irakiska barn p.g.a. sanktionerna under 10 år var enligt Albright ett offer värt att ta vilket den trevliga kvinnan svarade på en direkt fråga. Hur många fler som dog och har dött därefter av USAs krigande får vi kanske aldrig veta.
Fakta som dessa kan man referera efter alla USAs och deras lakejstaters krig.

Med tanke på hur effektiv propagandan och blockerandet av info från det här Libyenkriget är så undrar jag om "demokratifrämjarna" i de anfallskrigande väststaterna bryr sig öht om hur många civila som dödas där. Befolkningarna i de krigförande väststaterna hindras ju att få veta vad som verkligen händer och tror att det är att "skydda civila" från den "onde" Khadaffi och hans lika onda "diktatursoldater". Så länge folken i väst tror på detta och inget annat får veta så kan de döda massor av civila i Libyen. Det inte västbefolkningarna vet har de inte heller ont av och ingen här protesterar därför särskilt högt.

Ifall uppgiften om 44 stupade och 16 tillfångatagna SAS-soldater stämmer så är det mycket spektakulärt och ett av regementets största enskilda nederlag någonsin. Jag tvivlar lite på påståendet och det har tidigare hävdats att de tillfångatagit västerländska elitsoldater men än så länge har det väl inte kommit några bild- eller filmbevis?

Om de tidigare tillfångatagna soldaterna har uppgifter funnits från olika källor, men vi vet ju inte om ursprungskällan är den samma. Tills vi får se mera påtagliga bevis får man nog förhålla sig avvaktande.

Senaste rapport från "108Morris108": http://www.youtube.com/watch?v=ufUiaUQ_Jhg&feature=uploademail

Det han kallar "Green Resistance" är inget man hör talas om i västmedia.

Om detta stämmer är NATO´s krig illa ute, och i så fall finns bara en sak att vänta mkt snart ;
att NATO går in med marktrupp i stor skala. Detta kommer troligast motiveras med att Gadaffi´s trupper orsakat en humanitär katastrof och västmakt måste undsätta folket. Jag ser inte alternativet att västmakt ger upp målet att "vinna". De kommer utse en syndabock för att flytta fokus från den förstörelse de själva åstadkommit. NATO kommer inte ge sig självt den titeln.

Om jag skall ha förstått det rätt så har de tillfångatagna agenterna/soldaterna från väst blivit uppvisade för regeringarna i Paris och London, men man har inte velat veta av dom. Det är en ganska pinsam situation. Det är väl oklart om det finns fångar, men om Muhammed, Saif al-Islam och Muammar Qadhafir är "gripna/dödade/omringade" då tycker jag man får tro (hoppas) att uppgifterna stämmer.

Hur i helvete skulle skabbet där nere kunna ta död på en hel Saber Squadron? Nu vet ju både du och jag att det är fantasier, men det är tråkigt att se att du på något vis skulle VILJA att vårt bålverk mot Afrikas koas skulle förolyckas?

Om jag VILL att det imperialistiska kriget ska misslyckas? Jag vill inget hellre. Jag tror definitivt att "skabbet" har alla möjligheter att överumpla och döda västerländska agenter och trupper. Speciellt i dom urbana krigsmiljöerna, såsom Sirte, då NTC är urusla allierade och jamahiriyasoldaterna är starka och villiga att slåss till det sista andetaget.