Inbördeskrig i Libyen? Sammanfogad tråd [Mod]

Nu finns det "Ahmed el-Hasi, talesman för oppositionella 17 Februari-rörelsen"

Är han en av de som Frankrike erkänt inom NTC?!

Någon som vet?

(Läser vidare)

Rebellerna är vanliga människor i en trängd situation. De består dels av civila och dels av deserterade Gaddafitrupper. Benämningen på dessa är endera "oppositionen", "demonstranterna" eller "rebellerna". Själv anser jag att de är rebeller om de attackerar Gaddafi och hans trupper, än så länge har de varit den attackerade parten och då passar inte benämningen "rebell" in.

Naturligtvis, men jag har inte ork att leta upp femtielva andra källor som kan göra det bättre. Wiki har en helt ok sammanfattning.

Det där är en sanning med modifikation. Det finns nog redan hundratals stridande SF-soldater från USA, frankrike, england och holland på marken i Libyen. Det är ju redan gripits två grupper från england och holland som för några veckor sedan var med och startade/stöttade upproret.

Jag har inget emot att man dödar khaddafi och ger sig in i inbördeskriget. Dock är det löjligt och fegt att hänvisa till massa löjl som att skydda civila och NFZ för att lura med arabländer.

EU har helt enkelt förklarat krig mot Libyen med backning av USA. Målet är att kriga mot staten Libyen, att få "sina" rebeller att vinna kriget, få fräsa runt i sina fina flygplan och att sarkozy ska få känna sig viktig.

Ingen större skillnad mot Irak. Enda skillnaden är att Libyen är klenare. Koalitionen har nog redan dödat fler på 2 dar än vad Khaddafi gjort på 1 månad.

USA har ju också förmodligen lärt sig läxan från Afghanistan där dom vann kriget snabbt 2002 genom att bomba och skicka in CIA som betalade 100tals miljoner(säckar och resväskor fulla med pengar) till klanledarna i Norr för att döda talibanerna.
Sen gjorde dom misstaget att stanna kvar...

Dock kommer nog inte fransmännen kunna hålla sig från att skicka in främlingslegionen för att paradera omkring efter det är säkert och USA bombat sönder allt motstånd.

Och Sarkozy kommer säkert att åka dit för att motta folkets hyllning och göra lite affärer, kanske behöver det nya Libyen lite stridflygplan från Frankrike nu när dom gamla har blivit sprängda i luften?

En talesman för rebellerna inte mer än så. De som styr rebellerna i praktiken är klanledarna. Abdulqasim Zwai som är ledaren för NTC och tidigare justitieminister tillhör Zawiya klanen, en mindre klan med rätt så stort inflytande som nu ställt sig på rebellernas sida.

Vilken vapenvila?

Du verkar ha missuppfattat vad resolution 1973 står för.

Word!!!

Vilket sannolikt också är varför många i Sverige (mig inräknad) vill få JAS testad så att den också har samma meritlista som den franska Rafale...

Det finns diskuterat tidigare i tråden, tom idag.

Jo, vi får nog lite svårare att ro hem kontraktet i Brasilien nu.

Suck.

Ja vapenvilan som nämns i resolutionen gäller, paradoxalt och kontraproduktivt bara ena sidan.

Den vapenvila FN kravde for att en militar insats inte skulle ske. Libyen fick inte mer an nagon dag pa sig, och striderna fortsatte. Min teori ar helt enkelt att rebellerna som inte har nagot att forlora helt enkelt fortsatte skjuta mot militaren, for Gaddafi har ju nu bett om vapenvila 3 ganger, men det ar uppenbart att FN och vast inte ar intresserade av en vapenvila utan det ar bara nagot slags moraliskt spel man spelar.

Vad pratar du om? Det enda som nämns i resolutionen är det här:

1. Demands the immediate establishment of a ceasefire and a complete end to violence and all attacks against, and abuses of, civilians;

Det kan tolkas som att gälla båda sidor. Det kan definitivt inte tolkas som att det riktar sig bara mot den ena sidan.