Inbördeskrig i Libyen? Sammanfogad tråd [Mod]

Siffran 5000 (all-in-all) har framkastats men det låter väldigt mycket.

Och Innan FN lyckas ta död på honom kommer de att mörda fler libyer än vad Ghadafi har lyckats mörda under sin drygt 40 åriga styre.

Det är i varje fall inte fråga om några mord enligt folkrätten, eftersom aktiviteterna täcks av resolution 1973 i Säkerhetsrådet.

Även när ena parten slåss för att undvika ett eventuellt folkmord följt av sedan tidigare rådande förtryck av överlevande? Var det även fel att bomba Serbien? Srebrenicamassakern var acceptabel då den skedde "mellan två parter i ett land"?

Edit: Sen denna fixering vid vad som sker mellan parter inom en nation. Bör inte samma logik då appliceras vid konfikter mellan två nationer? Borde Storbritannien och Frankrike ej ha ingripit när Tyskland gick in i Polen och samma för USA när GBR och Frankrike var i behov av hjälp?

Ursäkta, att jag inte uppfattar det underhållande utan bara idiotiskt. Din sista mening får stå helt obesvarad eftersom det är kvalificerat skitprat.

Jag håller med dig, det känns som om han har ett ess eller två kvar att trolla fram. Sen är han ju bevisligen verklighetsfrämmande dessutom, så jag hoppas vi har fel. Droppen var nog att läsa dagens brev till hans älskade son Obama...
Visst var det tal om att Libyen eventuellt hade kemiska vapen också?

Jag är skeptisk till det, och skeptisk till att det om det sker komme rleda till något bättre än Khadaffistyre.

"Folket" i detta fallet är i många fall lika goda kålsupare som Khadaffi, bara med den skillnad att de tillhör en klan som är åsidosatt. Vad vet vi om "folket" och dess demokratitörst? Det är inte universitetsstudenter som revolterat, det är inte utbildad medelklass som revolterar, det är till stor del småligister och islamister. Även om Khadaffi har träffande beskrivits som en galen hund är han realpolitiskt i princip den bästa möjliga lösningen för oss i väst.

Du säger att Libyen ska sköta sin egen konflikt. Det blir med andra ord den med mest pengar (att tex. anställa legosoldater) och inte de med förankring i Libyen/Libyskafolket som vinner. Är det att sköta sin egen konflikt?

Nato vill ju invadera. De kommer försöka hitta en bra anledning bara.
Om man nu går in i ett land på det viset så kan man ju åtminstone försöka att göra det i fredsbevarande syfte. Nato är väl inte kända för att ha gjort det så ofta.

Vill du vara snäll och förklara det där?

Låt oss tänka lite hypotetiskt... Om en *sätt in ideologi* regim inrättades i Sverige, med liknande förhållanden i dagens Libyen, eller varför inte Nordkorea, och du och en större majoritet av befolkningen reste er för jämlika förhållanden, demokrati och yttrandefrihet. Skulle inte du föredra lite hjälp av tex NATO, när du insåg att ert uppror för jämlika förhållanden, demokrati och yttrandefrihet gick käpprätt åt helvete. Ni skulle få räkna med att bli torterade och sedan avrättade när upproret väl var krossat.

Survival of the fittest my friend.

Är inte rebellerna underdog i det här läget? Khadaffi är bara middledog.